Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/186 · K. 2018/262
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/186 K. 2018/262

E. 2016/186K. 2018/26220 Mart 2018
yasal sürehizmet sözleşmesiistinaf yoluitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/02/2016 KARAR TARİHİ: 20/03/2018 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 05/12/2017 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan iş bu davanın 05/12/2017 tarihinden itibaren takip edilmediği ve üç aylık yasal süre içinde de yenilenmediği anlaşılmakla HMK150 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK150 maddesi uyarınca süresinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince davacıdan alınması gereken 35,90-TL karar harcının davacıdan peşin alınan 2.999,73-TL harçtan mahsubu ile arta kalan 2.963,83-TL harcın davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/186 Esas KARAR NO: 2018/262 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/02/2016 KARAR TARİHİ: 20/03/2018 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 05/12/2017 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan iş bu davanın 05/12/2017 tarihinden itibaren takip edilmediği ve üç aylık yasal süre içinde de yenilenmediği anlaşılmakla HMK150 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK150 maddesi uyarınca süresinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince davacıdan alınması gereken 35,90-TL karar harcının davacıdan peşin alınan 2.999,73-TL harçtan mahsubu ile arta kalan 2.963,83-TL harcın davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.20/03/2018 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/19 · K. 2018/1252

18 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/712 · K. 2018/1152

4 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1265 · K. 2018/189

20 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/262 · K. 2018/1124

23 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1122 · K. 2018/915

19 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1017 · K. 2018/282

11 Nisan 2018