DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... sicil numaralı ... Şti.'nin 07/07/2014 tarihinde re'sen terkin edildiğini ve adı geçen şirketin müvekkil şirkete borcu olduğunu, bu sebeple icra takibi başlatıldığını,... Ltd. Şti'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkilinin Ticaret Sicil Müdürlüğünün re'sen terkin işlemini, 6102 sayılı Kanunun Geçici 7nci maddesi, Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5inci maddesi, 6103 sayılı Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 20/1 maddesi ve Anonim ve Limited Şirketlerin Sermayelerini Yeni Asgari Tutarlara Yükseltmelerine ve kuruluşu ve Esas Sözleşme Değişikliği İzne Tabi Anonim Şirketlerin...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/449 KARAR NO : 2018/1206
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/05/2018 KARAR TARİHİ : 22/11/2018
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... sicil numaralı ... Şti.'nin 07/07/2014 tarihinde re'sen terkin edildiğini ve adı geçen şirketin müvekkil şirkete borcu olduğunu, bu sebeple icra takibi başlatıldığını,... Ltd. Şti'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkilinin Ticaret Sicil Müdürlüğünün re'sen terkin işlemini, 6102 sayılı Kanunun Geçici 7nci maddesi, Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5inci maddesi, 6103 sayılı Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 20/1 maddesi ve Anonim ve Limited Şirketlerin Sermayelerini Yeni Asgari Tutarlara Yükseltmelerine ve kuruluşu ve Esas Sözleşme Değişikliği İzne Tabi Anonim Şirketlerin Belirlenmesine İlişkin Tebliğin 7. maddesi kapsamında olduğunu, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, davanın haksız ve dayanaktan yoksun olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE:Dava, sicilden re'sen terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir. ... sicil numaralı... Ltd. Şti.'nin ticaret sicilinden terkin edildiği sabittir. 6102 sayılı TTK'nın 547/1 maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesidir. Somut olayda da davalı şirketin merkezi Kartal/İstanbul olup İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri kesin yetkili olduğundan yetkisizlik kararı vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerle; 1-Davanın kesin yetki sebebiyle Usülden Reddine, 2-Karar kesinleştiğinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Tic. Mahkemesine gönderilmesine, 3-Harç ve giderlerinin yetkili mahkemede değerlendirilmesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar, açıkça okunup anlatıldı. 22/11/2018
Başkan ... ¸E-İmza Üye ... ¸E-İmza Üye ... ¸E-İmza Katip ... ¸E-İmza