Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/727 · K. 2018/257
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/727 K. 2018/257

E. 2016/727K. 2018/25715 Mart 2018
genel kurul kararının iptaliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava dosyasının 30/11/2017 tarihide işlemden kaldırıldığı ve üç ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-6100 Sayılı HMK'nun 150/5 maddesiuyarınca 02/03/2018 tarihi itibari ile davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına, 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 3-Davalı tarafından herhangi bir yargılama gideri yapılmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına , 4-Davalı vekille temsil edildiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12/Son maddesi de nazara alınarak takdir edilen 2.180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalı tarafa verilmesine, 5-Bu dava sebebiyle 35,90 TL Karar harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 29,20 TL den mahsubu ile bakiye 6,70 TL nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda , kararın tebliğinden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/727 KARAR NO: 2018/257 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ: 29/06/2016 KARAR TARİHİ: 15/03/2018 Dava dosyasının 30/11/2017 tarihide işlemden kaldırıldığı ve üç ay içinde yenilenmediği anlaşılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-6100 Sayılı HMK'nun 150/5 maddesiuyarınca 02/03/2018 tarihi itibari ile davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına, 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 3-Davalı tarafından herhangi bir yargılama gideri yapılmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına , 4-Davalı vekille temsil edildiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12/Son maddesi de nazara alınarak takdir edilen 2.180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalı tarafa verilmesine, 5-Bu dava sebebiyle 35,90 TL Karar harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 29,20 TL den mahsubu ile bakiye 6,70 TL nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda , kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi 15/03/2018

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

¸

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/570 · K. 2018/1421

28 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/269 · K. 2018/717

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/743 · K. 2018/212

1 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/758 · K. 2018/201

5 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/36 · K. 2018/594

18 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/721 · K. 2019/172

12 Şubat 2019