DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2016 KARAR TARİHİ : 18/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili 11/05/2016 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 26.03.2015 tarihinde Gebze - Orhangazi - İzmir Otoyolu kapsamındaki Gebze Orhangazi 2. Kesimi PTT haberleşme sistemleri, doğalgaz hatları, kanalisazyon ve Su kanalları deplasmanları yapım işi sözleşmesinin düzenlendiğini, sözleşme uyarınca müvekkiline teslim edilen yerlere ilişkin imalatların tamamlandığını, düzenlenen toplam; 436.833,02-TL hak ediş alacağının bir kısmının ödenmesine rağmen 186.871,90-TL alacağın ödenmediğini, davalı adına keşide edilen Kadıköy ... Noterliği'nin 19.09.2013 tarih ....yevmiye numaralı ihtarı ile borcun 3 gün...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/454 Esas KARAR NO : 2018/1433
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2016 KARAR TARİHİ : 18/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili 11/05/2016 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 26.03.2015 tarihinde Gebze - Orhangazi - İzmir Otoyolu kapsamındaki Gebze Orhangazi 2. Kesimi PTT haberleşme sistemleri, doğalgaz hatları, kanalisazyon ve Su kanalları deplasmanları yapım işi sözleşmesinin düzenlendiğini, sözleşme uyarınca müvekkiline teslim edilen yerlere ilişkin imalatların tamamlandığını, düzenlenen toplam; 436.833,02-TL hak ediş alacağının bir kısmının ödenmesine rağmen 186.871,90-TL alacağın ödenmediğini, davalı adına keşide edilen Kadıköy ... Noterliği'nin 19.09.2013 tarih ....yevmiye numaralı ihtarı ile borcun 3 gün içerisinde ödenmesini talep edilmesi rağmen ödenmediğini, alacağın tahsili amacı ile Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ....esas sayılı takip dosyasında başlatılan takibe vaki itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali takibin devamı ve davalı/borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava edilmiştir. Davalı davaya herhangi bir cevap vermemiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ....esas sayılı takip dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı... Vs. Küçükçekmece... İcra Müdürlüğü'nün ....Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; 11/10/2013 tarihinde 186.871,80-TL hak ediş alacağı ve 54,58-TL noter masrafı olmak üzere 187.026,38-TL'nin tahsili amacı ile takip başlatıldığı, ödeme emrinin 22.10.2013 tarihinde tebliği üzerine davalının 22.10.2013 tarihli itiraz dilekçesi ile borç ve fer'ilerine itiraz etmesi sonucu takibin durduğu, dava ve itirazın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin incelenmesinde; davalının alt yüklenici, davalının ise alt işveren olarak Gebze - Orhangazi - İzmir Otoyolunun Gebze - Orhangazi 2. Kesimindeki PTT Haberleşme Sistemleri, Doğalgaz Hatları, Kanalisazyon ve Su Kanalları Deplasmanları yapım işi konusunda alt yüklenici sözleşmesi düzenlendiği, sözleşme kapsamında davalının yüklenici ...Adi Ortaklığından almış olduğu işlerin bir kısmının yapımını sözleşmedeki esaslar dahilinde davacıya devrettiği anlaşılmıştır. Sözleşmenin 4. Maddesinde hak ediş ve ödemeler düzenlenmiş olup, belirtilen madde gereğince alt yüklenicinin her ay sonu hak ediş düzenleyerek işveren onayına sunacağı ve hak ediş ödemesinin teslim tarihinden sonraki ayın 25'inde ödeneceği hak ediş nedeni ile yapılan ödemelerin avans niteliğinde olduğu düzenlenmiştir. Davacı tarafça keşide edilen Kadıköy ... Noterliği'nin 19 Eylül 2013 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarının incelenmesi...