Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının Esenyurt/İstanbul adresinde Enerji sektöründe faaliyet göstermek amacıyla kurulmuş şirket olduğunu, davacının yapılan ön çalışma ve araştırmalardan sonra İç Anadolu bölgesinde 5 ayrı bölgede güneş enerjisi santrali kurma kararı aldığını, yasal mevzuat çerçevesinde güneş enerji santrali kurmak için gerekli yatırımları davacının yaptığını, Konya iline bağlı beş ayrı ilçede büyük miktarda arazi satın aldığını ve kiraladığını, satın alınan ya da kiralanan taşınmazların güneş enerji santrali kurma amacına matuf olarak iktisap edilip ya da kiralandığını, davacının kurmayı planladığı güneş enerjisi santralinin projelendirme işlemlerinin yürütülmesi ve ilgili kurumdan onay alınması hizmetlerinin...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1242 Esas KARAR NO : 2018/1161
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 23/12/2014 KARAR TARİHİ : 11/12/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 11/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının Esenyurt/İstanbul adresinde Enerji sektöründe faaliyet göstermek amacıyla kurulmuş şirket olduğunu, davacının yapılan ön çalışma ve araştırmalardan sonra İç Anadolu bölgesinde 5 ayrı bölgede güneş enerjisi santrali kurma kararı aldığını, yasal mevzuat çerçevesinde güneş enerji santrali kurmak için gerekli yatırımları davacının yaptığını, Konya iline bağlı beş ayrı ilçede büyük miktarda arazi satın aldığını ve kiraladığını, satın alınan ya da kiralanan taşınmazların güneş enerji santrali kurma amacına matuf olarak iktisap edilip ya da kiralandığını, davacının kurmayı planladığı güneş enerjisi santralinin projelendirme işlemlerinin yürütülmesi ve ilgili kurumdan onay alınması hizmetlerinin yerine getirilmesi amacıyla davalı ile görüşmeler yapıldığını, görüşmeler neticesinde davalı ile anlaşma sağlandığını, taraflar arasında 10.07.2013 tarihinde çerçeve anlaşma şart ve koşulları adı altında sözleşme imzalandığını, sözleşme ile kurulması planlanan güneş enerjisi santralinin projelendirme ve ilgili kurumdan onay alma hizmetlerinin davalı tarafından yerine getirilmesinin karara bağlandığını, davacının sözleşme çerçevesinde üzerine düşen edimleri yerine getirdiğini, sözleşmede belirtilen ücret ödemelerinin eksiksiz olarak davalıya ödendiğini, davalının güneş enerjisi santralinin kurulması için gerekli projelerin hazırlanması ve belirtilen süreler içinde ilgili kuruma müracaat edilmesi gerekli evrak ve belgelerin sunulması ve onay işlemlerinin yürütülmesi için üzerine düşen edimlerini gereği gibi ifa etmediğini, bu nedenlerle ilgili kurum tarafından davacıya güneş enerjisi santrali kurma projesine uygunluk belgesinin verilmediğini, davacı arazileri üzerinde kurulacak olan güneş enerji santrali projelerinin sözleşmede öngörülen süreler içerisinde hazırlanmadığını, projelerin onay için ilgili kurum olan ....a süresi içinde teslim edilmediğini, ilgili kurum tarafından talep edilen belgelerin süresi içinde temin edilerek ilgili kuruma verilmediğinin tespit edildiğini, ilgili kurumun ret yazısından da davalının edimlerini süresinde ve gereği gibi ifa etmediğinin anlaşıldığını, davacı tarafından davalıya kısmi olarak 8.500,00 TL ödeme yapıldığını, ödemenin iadesine yönelik olarak davalıya 20.11.2014 tarihinde ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamede sözleşmenin gereği gibi ifa edilmediğini, davacının maddi ve manevi olarak zarara uğratıldığını, bu nedenle sözleşmenin c bendi gereğince ödenen 8.500,00 TLnin davalıdan tahsiline karar verilmesini arz ve talep ettikleri görülmüştür. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacının belirsiz alacak ve tespit davası açmış olmasının us...