DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2017 KARAR TARİHİ : 07/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili davası ile müvekkili banka tarafından davalı... A.Ş ye genel kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, diğer davalıların bu sözleşmenin müşterek borçlu ve müteselsil kefili olarak sözleşmeye katıldığını, borcun sözleşme hükümlerine aykırı olarak ödenmediği, hesabın kat edilerek ihtar olunduğu, bu kez alacağın tahsili için ... 9. İcra Müd. ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe haksız olarak itiraz edildiğini, haksız İtirazın iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatı, masraf ve ücreti vekalete karar verilmesi talep ve dava olunmuştur. Davalılara...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/165 Esas KARAR NO : 2018/395
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2017 KARAR TARİHİ : 07/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili davası ile müvekkili banka tarafından davalı... A.Ş ye genel kredi sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, diğer davalıların bu sözleşmenin müşterek borçlu ve müteselsil kefili olarak sözleşmeye katıldığını, borcun sözleşme hükümlerine aykırı olarak ödenmediği, hesabın kat edilerek ihtar olunduğu, bu kez alacağın tahsili için ... 9. İcra Müd. ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibe haksız olarak itiraz edildiğini, haksız İtirazın iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatı, masraf ve ücreti vekalete karar verilmesi talep ve dava olunmuştur. Davalılara usulüne uygun olarak tebligatın yapıldığı, cevapların sunulmadığı, celsede davalı vekillerinin beyanları ile davayı kabul etmediklerini ve uzlaşmanın da bulunmadığı anlaşılmıştır. İncelenen dosyada davanın taraflar arasındaki kredi sözleşmesi nedeniyle alacağın tahsili için yapılan takibe itirazın iptali davası olduğu belirlenmiştir. ... 9. İcra Müd. ... Sayılı takibinde genel kredi sözleşmesine ilişkin borçlular aleyhine takibin başlatıldığı, borçlular tarafından da süresinde borçlarının olmadığı yönünde itiraz ettikleri görülmüştür. Yapılan yargılamada iddia ve itirazlar tekrarlanmış, kredi sözleşmesi, hesap katı, ihtarlar, banka kayıtları ve yapılacak bilirkişi incelemesine delil olarak dayanılmıştır. Bu doğrultuda mahkememizce davacı banka kayıtları üzerinde tarafların iddia ve itirazları sunulan deliller, sözleşme hükümleri, temerrüt ve faiz, kefalet ve limitler denetlenerek takibe konu edilen alacak kalemleri yönünden davacının var ise alacağının tespiti için bilirkişi inceleme kararı oluşturulmuştur. Yapılan inceleme ile asıl kredi borçlusunun 30.06.2016 tarihli genel kredi sözleşmesine istinaden 5.000.000 USD tutarında kredi kullanımı sağlandığı, diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzaladıkları,borcun ödenmemesi üzerine ... 26. Noterliğinin ... Tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiği, ihtarnamenin tebliği ve verilen süre sonunda davalıların 28.01.2017 tarihinde temerrüte düştüğü ancak kefil . ... A.Ş nin 29.01.2017 tarihinde temerrütünün oluştuğu belirlenmiştir. Kredi sözleşmesinin hükümleri doğrultusunda faiz oranları değerlendirilmiş bu nedenle talep edilebilecek faiz oranının %90a tekabül ettiği ancak banka tarafından bu miktarın altında %25.82 ve %15.50 oranında faiz talebinde bulunduğu tespit edilmiştir. Yapılan hesaplamalar sonucu davacı bankanın davalı kredi borçluları yönünden taksitli ticari kredi hesabından kaynaklanan asıl borçlu ve kefiller ..., ... ve ... Vızvız yönünden 339.054,70 TL asıl alacak olmak üzere top...