Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1557 · K. 2018/89
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1557 K. 2018/89

E. 2014/1557K. 2018/8913 Şubat 2018
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketten dava konusu ürünleri satın alan davalının ödemelerini yapmadığını belirterek, toplam 1.783.722,60 TL toplam alacağın şimdilik 10.000,00 TL lik kısmının tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin tahsilini talep ve dava etmiştir. Dava: Alacak davasıdır. Davacı tarafça açılan davada, davalının yabancı olması nedeniyle gerekli tercümelerin yapılması suretiyle yurt dışı tebligatın yapılması için davacı vekiline ihtarlı tebligatın 25/01/2018 tarihinde tebliğ edildiği, verilen 2 haftalık kesin süreye rağmen ihtar gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmakla, HMK 114/1-g .maddesi uyarınca davacının davasının HMK 115/2 maddesi gereği usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1557 Esas KARAR NO : 2018/89 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 30/12/2014 KARAR TARİHİ : 13/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketten dava konusu ürünleri satın alan davalının ödemelerini yapmadığını belirterek, toplam 1.783.722,60 TL toplam alacağın şimdilik 10.000,00 TL lik kısmının tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin tahsilini talep ve dava etmiştir. Dava: Alacak davasıdır. Davacı tarafça açılan davada, davalının yabancı olması nedeniyle gerekli tercümelerin yapılması suretiyle yurt dışı tebligatın yapılması için davacı vekiline ihtarlı tebligatın 25/01/2018 tarihinde tebliğ edildiği, verilen 2 haftalık kesin süreye rağmen ihtar gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmakla, HMK 114/1-g .maddesi uyarınca davacının davasının HMK 115/2 maddesi gereği usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının HMK 114/1-g ve HMK 115/2 maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan davacı tarafça peşin yatırılan 170,78 TL nin mahsubu ile bakiye 134,88 TL nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, HMK 345 maddesi uyarınca kararın taraflara tebliğ edildiği tarihten başlayarak iki hafta içinde HMK 342 maddesi gereğince düzenlenmiş dilekçe ile HMK 343 maddesi uyarınca mahkememize veya başka bir mahkemeye yapılacak başvuru ile HMK 341/1 maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olarak dosya üzerinde inceleme ile karar verildi. Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1463 · K. 2019/567

16 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1258 · K. 2018/998

17 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/951 · K. 2018/1301

11 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1485 · K. 2018/1262

19 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1192 · K. 2018/69

26 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1351 · K. 2018/119

12 Şubat 2018