Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında Finansal Kiralama Sözleşmesi ve eklerinin akdedildiğini, bu sözleşme uyarınca 1 adet ...Tescil Plakal...MODEL ... MARKA ... TİPLİ, ... ŞASİ NO'LU, ... MOTOR NO'LU PALETLİ EKSKAVATÖR satın alarak davalı kiracıya teslim ettiğini, davalının sözleşmede belirlenen kira borcunu vadesinde ödemediğinden temerrüde düşmüş olup ödenmeyen kira borcu ve işlemiş temerrüt faizi borçları için ihtarname keşide edildiğini, davalıya verilen mehilin dolmasına rağmen borçlarını kapamadığından ve sözleşmeye konu malların davalıda kalması ileride telafisi mümkün olmayan zararlara sebep olacağından sözleşmeye konu menkul için kendilerine teslimi yönünde İstanbul ... ATM'nin ......
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1248 KARAR NO : 2018/1243 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 23/12/2016 KARAR TARİHİ: 22/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında Finansal Kiralama Sözleşmesi ve eklerinin akdedildiğini, bu sözleşme uyarınca 1 adet ...Tescil Plakal...MODEL ... MARKA ... TİPLİ, ... ŞASİ NO'LU, ... MOTOR NO'LU PALETLİ EKSKAVATÖR satın alarak davalı kiracıya teslim ettiğini, davalının sözleşmede belirlenen kira borcunu vadesinde ödemediğinden temerrüde düşmüş olup ödenmeyen kira borcu ve işlemiş temerrüt faizi borçları için ihtarname keşide edildiğini, davalıya verilen mehilin dolmasına rağmen borçlarını kapamadığından ve sözleşmeye konu malların davalıda kalması ileride telafisi mümkün olmayan zararlara sebep olacağından sözleşmeye konu menkul için kendilerine teslimi yönünde İstanbul ... ATM'nin ... D.İş sayılı dosyasıyla tedbir kararı verildiğini beyanla taraflardan arasında akdedilen sözleşmenin haklı sebeplerle fesholunduğunun tespitini kiralama konusu malların iadesini, aynen iadesinin mümkün olmaması halinde kiralanan menkullerin dava tarihindeki değerinin sözleşmelerin 12. Maddesi ve diğer ilgili madde gereği işleyecek faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; Kırıkkale ... ASHM'nin 30/04/2018 ve 22/03/2018 tarihli müzekkere cevapları, davacı tarafından 10/02/2017 tarihinde dosyaya sunulan 170.000,00-TL bedelli teminat mektubu, davacı tarafından 24/01/2017 tarihinde dosyaya sunulan ekspertiz raporu, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün 23/01/2017 tarihli müzekkere cevabı, finansal kiralama sözleşmesi ve ekler dosya kapsamına alınmıştır. (2)Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, mali müşavir bilirkişi ...'na tevdii edilen dosyada tanzim olunan 04/06/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; taraflar arasında yapılan sözleşme kapsamında davalı tarafından 35 kira bedelinin zamanında yapıldığını, 10/03/2016 tarihinde ödemeyen 1 kira bedeli olan 6.219,19-TL'nin ödenmeyen sigorta bedelleri toplamı olan 6.438,56-TL'nin ve 15/03/2016 tarihi itibariyle geciken 5 gün için 112,32-TLtemerrüt tutarıyla toplam 12.770,08-TL'nin ödemesi için ihtarname çekildiği yapılan hesaplama ve kayıtların doğru olduğunu, işletilen temerrüt faiz oranının %35 olduğu ve sözleşme sınırları içerisinde olduğunu, dava tarihi itibariyle davalı ...Şti'nin davacı ....'ye 50.392,50-TL borçlu olduğu ve dava tarihinden sonra da taksitlerin ödenmediğini, davaya konu ürünlerin satışından gelen 166.666,67-TL bedeli davalı ödenmeyen kira ve temerrüt faizi borçlarından düşüld...