Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından verilen dilekçe ile, ...Bankası ... şubesine ait 07/01/2018 keşide tarihli, 5.900 TL bedelli çekin çamaşır makinasında yıkanması sonucu zayi edildiğini, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı 22/01/2018 tarihli duruşmada dava konusu olan çekin hamilinin.... Ltd Şti olduğunu, kendisinin şirketin ortağı ve yetkilisi bulunduğunu, dava konusu olan çekin ... Tel tarafından ciro edilerek şirkete verildiğini, çekin keşidecisini bilmediğini beyan etmiştir. Çekin iptalini talep etme hakkı hamile ait olup davacı ...'ın çekin hamili olmadığı, çek hamilinin .... Ltd Şti olduğu anlaşıldığından davacının husumet yokluğu sebebiyle talebinin reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusu olan çekin hamilinin ... Ltd....
BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2017/1135 Esas KARAR NO : 2018/42
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 12/12/2017 KARAR TARİHİ : 22/01/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından verilen dilekçe ile, ...Bankası ... şubesine ait 07/01/2018 keşide tarihli, 5.900 TL bedelli çekin çamaşır makinasında yıkanması sonucu zayi edildiğini, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı 22/01/2018 tarihli duruşmada dava konusu olan çekin hamilinin.... Ltd Şti olduğunu, kendisinin şirketin ortağı ve yetkilisi bulunduğunu, dava konusu olan çekin ... Tel tarafından ciro edilerek şirkete verildiğini, çekin keşidecisini bilmediğini beyan etmiştir. Çekin iptalini talep etme hakkı hamile ait olup davacı ...'ın çekin hamili olmadığı, çek hamilinin .... Ltd Şti olduğu anlaşıldığından davacının husumet yokluğu sebebiyle talebinin reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusu olan çekin hamilinin ... Ltd. Şti olduğu, davacının şahıs olarak lehtar olmadığı anlaşıldığından çekin iptaline ilişkin talebin reddine, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL 'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye kısmın karar kesinleştiğinde iadesine Dair davacının yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/01/2018
Katip ...
Hakim ...