Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/58 · K. 2018/565
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/58 K. 2018/565

E. 2018/58K. 2018/56522 Mayıs 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiadeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/01/2018 KARAR TARİHİ : 22/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekkilinin ...bank ... Şubesine ait ... çek numaralı, 02/02/2018 keşide tarihli, 57.000,00-TL tutarlı keşidecisi ... Tic. A.Ş olan çekin meşru hamili olduğunu, çek elindeyken kaybettiğini belirterek zayi nedeniyle çekin iptalini talep etmiştir. Zayi edildiği bildirilen senete ait ilanlar yapılmış, ilana havi gazeteler Türk Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... tarihli ve ... sayılı, ... ve ... sayılı ve ... tarih ve ... sayılı gazeteleri mahkememiz dosyasına ibraz edilmiş, süresi içerisinde bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içerisinde mahkemeye ibraz edilmediğinden iş bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/58 Esas KARAR NO : 2018/565

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/01/2018 KARAR TARİHİ : 22/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekkilinin ...bank ... Şubesine ait ... çek numaralı, 02/02/2018 keşide tarihli, 57.000,00-TL tutarlı keşidecisi ... Tic. A.Ş olan çekin meşru hamili olduğunu, çek elindeyken kaybettiğini belirterek zayi nedeniyle çekin iptalini talep etmiştir. Zayi edildiği bildirilen senete ait ilanlar yapılmış, ilana havi gazeteler Türk Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... tarihli ve ... sayılı, ... ve ... sayılı ve ... tarih ve ... sayılı gazeteleri mahkememiz dosyasına ibraz edilmiş, süresi içerisinde bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içerisinde mahkemeye ibraz edilmediğinden iş bu çek hakkındaki davanın 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-(s) maddesinin yollamasıyla 757 ila 763. Maddelerin göre kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın KABULÜNE, ...bank ... Şubesine ait ... çek numaralı, 02/02/2018 keşide tarihli, 57.000,00-TL tutarlı keşidecisi ... Tic. A.Ş olan çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Harç peşin alınmış olduğundan belirlenmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.22/05/2018

Katip ... E-İmza Hakim ... E-İmza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/55 · K. 2018/565

18 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/42 · K. 2018/582

23 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/41 · K. 2018/564

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/389 · K. 2018/520

9 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/82 · K. 2018/489

23 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/21 · K. 2018/669

10 Temmuz 2018