Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davacı bankanın... Şubesi ile takip borçlusu dava dışı ...Şti arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesini davalı/borçlunun müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığı, bu sözleşme kapsamında dava dışı firma lehine düzenlenen teminat mektubu komisyon alacağı, yine dava dışı firma lehine... Vergi Dairesi'ne hitaben düzenlenen 04/06/2008 tarih, ... referans sayılı 3.375,00 TL tutarındaki teminat mektubunun alacaklı bankaya iadesi veya Gayrinakdi alacağı oluşturan söz konusu teminat mektubu bedeli olan 3.375,00 TL bedelin tüm ferileri ile birlikte ödenmesi ve yine ... numaralı hesaptan verilen ve halen tedavülde bulunan 12 adet çek yaprağının alacaklı bankaya iadesi veya Gayrinakdi alacağı oluşturan 12 adet çek yaprağı için...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/612 Esas KARAR NO : 2018/699 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 06/07/2017 KARAR : RED Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davacı bankanın... Şubesi ile takip borçlusu dava dışı ...Şti arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesini davalı/borçlunun müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığı, bu sözleşme kapsamında dava dışı firma lehine düzenlenen teminat mektubu komisyon alacağı, yine dava dışı firma lehine... Vergi Dairesi'ne hitaben düzenlenen 04/06/2008 tarih, ... referans sayılı 3.375,00 TL tutarındaki teminat mektubunun alacaklı bankaya iadesi veya Gayrinakdi alacağı oluşturan söz konusu teminat mektubu bedeli olan 3.375,00 TL bedelin tüm ferileri ile birlikte ödenmesi ve yine ... numaralı hesaptan verilen ve halen tedavülde bulunan 12 adet çek yaprağının alacaklı bankaya iadesi veya Gayrinakdi alacağı oluşturan 12 adet çek yaprağı için belirtilen 13.745,00 TL bedelin tüm ferileri ile birlikte ödenmesi için borçlulara ihtarname gönderildiği, söz konusu ihtarname ile borçluların ödemeyi yerine getirmemesi ve depo talebinin yerine getirilmemesi üzerine borçlular aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı borçlu tarafından takip borcuna, faize ve ferilerine itiraz ederek, takibin durmasına sebebiyet verdiği, bu nedenle davalı-borçlunun yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, %40'ından az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Davalı vekilinin süresinden sonra verdiği 22/07/2013 havale tarihli dilekçesinde özetle; ...'ın bir dönem asıl borçlu ... Şti'nin ortağı olduğunu, ancak bu ortaklığın ...Noterliğinin 06/08/2010 gün ve ... yevmiye nolu ihtarnamesiyle sona erdirildiğini ve davalı markanın genel müdürlüğü ile ... şubesine gönderilen işbu ihtar ile bundan sonra verilecek kredilerin sorumluluğunu kabul etmediğini bildirdiğini, davacı bankadan kefalet nedeniyle sorumlu olduğu krediler var ise bildirmesini talep ettiği, davacı bankanın davalıyı aydınlatır nitelikte cevap vermeyerek davalının kefalet nedeniyle ödemesi gereken borcu bilmediği için ödeyemediğini, ihtarnamenin davacı bankaya tebliğinden sonra verilecek kredilerin müvekkilinden tahsilinin mümkün olmadığını belirtmiştir. Ayrıca davalı tarafından, davacı banka tarafından gönderilen Üsküdar ...Noterliğinin 11/04/2012 günlü ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinden sonra ihtarnameye konu olan... referans nolu teminat mektubu bedeli olan 3375,00 TL ve komisyon bedeli 242,16 TL'nin nakit olarak davacı bankanın ... şubesindeki...nolu hesabına 3935,00 TL olarak 17/05/2012 tarihinde yatırıldığını, davacı bankanın teminat mektubu bedelinin ikinci k...