DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 10/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu ......... İcra dairesinin 2017/1358 esas sayılı dava dosyasıyla başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edildiği belirtilerek işbu itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. İstanbul Anadolu ............. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/324 esas, 2017/278 karar sayılı ilamında davacı tarafça açılan davada görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiş ve işbu kararın 18/01/2018 tarihinde kesinleşmesi üzerine işbu dava dosyası mahkememize tevzi edilmiştir. Davalı tarafça duruşmada alınan beyanında; davacı tarafa hiçbir borcunun olmadığına dair beyanda...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/152 Esas KARAR NO : 2018/886
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 10/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu ......... İcra dairesinin 2017/1358 esas sayılı dava dosyasıyla başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edildiği belirtilerek işbu itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. İstanbul Anadolu ............. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/324 esas, 2017/278 karar sayılı ilamında davacı tarafça açılan davada görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiş ve işbu kararın 18/01/2018 tarihinde kesinleşmesi üzerine işbu dava dosyası mahkememize tevzi edilmiştir. Davalı tarafça duruşmada alınan beyanında; davacı tarafa hiçbir borcunun olmadığına dair beyanda bulunmuş ve celse arasında taraflar arasında düzenlendiği anlaşılan ............ tarihli fotokopi şeklindeki ödeme belgesi mahkememize ibraz olunmuştur. Davacı vekilince uyap sisteminden ........... tarihinde gönderilen yazılı beyan dilekçesinde işbu davadan feragat ettikleri belirtilmiş ve ilgili icra dosyası dosyamız arasına alınmıştır. GEREKÇE: Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak birlikte değerlendirildiğinde davalı tarafça ödeme yapıldığı hususundaki beyanı karşısında davacı vekilince sunulan feragat dilekçesi ve dosyada mevcut Kartal ............ Noterliğince 08294 yevmiye numaralı vekaletnamedeki "davadan feragat" yetkisinin davacı vekilince verilmiş olması nazara alınarak mahkememizce resen celse açılmış ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Harçlar kanununa göre alınması gerekli 35,90 TL. harcın mahsubu ile fazladan alınan 389,44 TL. Harcın talep halinde karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca gider avansının kullanılmayan kısımlarının yatıran taraflara iadesine, Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.