DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 10/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;....... tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL. Maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili talep edilmiştir. Dava konusu trafik kazasına ilişkin hasar dosyası ve poliçe örnekleri dosyamız arasına alınmıştır. Taraf vekillerince uyap sisteminden gönderilen feragat beyanı konulu dilekçede, davacı vekilinin davadan feragat ettiklerini, davalı vekilinin de işbu feragat beyanı karşısında mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettiği ve aynı zamanda ekinde makbuz ve ibraname başlıklı belgenin bir örneğinin sunulduğu görülmüştür. Dosya...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/654 Esas KARAR NO : 2018/882
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 10/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;....... tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL. Maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili talep edilmiştir. Dava konusu trafik kazasına ilişkin hasar dosyası ve poliçe örnekleri dosyamız arasına alınmıştır. Taraf vekillerince uyap sisteminden gönderilen feragat beyanı konulu dilekçede, davacı vekilinin davadan feragat ettiklerini, davalı vekilinin de işbu feragat beyanı karşısında mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettiği ve aynı zamanda ekinde makbuz ve ibraname başlıklı belgenin bir örneğinin sunulduğu görülmüştür. Dosya içerisinde mevcut Şanlıurfa ............ Noterliği'nce düzenlenen ....... yevmiye numaralı vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekilinin davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür. GEREKÇE: Dava, haksız fiile dayalı maddi tazminatın tahsili istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak birlikte değerlendirildiğinde taraf vekillerinin feragat yönündeki beyanları nazara alınarak davanın feragat nedeniyle reddine dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Harçlar kanununa göre alınması gerekli 35,90 TL. harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Taraf vekillerinin beyanı nazara alınarak vekalet ücretinin takdirine yer olmadığına, Karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca gider avansının kullanılmayan kısımlarının yatıran taraflara iadesine, Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.