DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/08/2017 KARAR TARİHİ : 12/04/2018 Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekilinin 21/08/2017 harç makbuz tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava konusu; ----Bankası ---- Şubesine ait ---- ve --- seri numaralı çekler'in müvekkili yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, müvekkilinin kayıp çekler nedeni ile zarara uğramaması için dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava TTK m.818/s delaletiyle TTK m.757 hükmü uyarınca kıymetli evrak iptali isteminden ibarettir. TTK m.757 hükmü uyarınca iradesi dışında poliçe (Çek) elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden muhatabın çekin iptalini isteyebilir....
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/929 Esas KARAR NO : 2018/395
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/08/2017 KARAR TARİHİ : 12/04/2018
Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekilinin 21/08/2017 harç makbuz tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava konusu; ----Bankası ---- Şubesine ait ---- ve --- seri numaralı çekler'in müvekkili yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, müvekkilinin kayıp çekler nedeni ile zarara uğramaması için dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava TTK m.818/s delaletiyle TTK m.757 hükmü uyarınca kıymetli evrak iptali isteminden ibarettir. TTK m.757 hükmü uyarınca iradesi dışında poliçe (Çek) elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden muhatabın çekin iptalini isteyebilir. Maddede de belirtildiği üzere yetkili mahkeme, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesidir. Hamil/davacının yerleşim yerinin "Başakşehir/İstanbul" olduğu, iptali talep edilen çekin ---- Bankası Aş --- Şubesine ait olduğu, davacının davasını yetkisiz Mahkemede açtığı, yetkinin kesin yetki olduğu görülmekle mahkememizin yetkisizliği nedeniyle; HMK 115-2 mad. uyarınca dava şartı noksanlığından usulden reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın kesin yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi'ne (bu kısım kısa kararda sehven yazılmamıştır.) gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davacı tarafından açılan iş bu davanın mahkememiz yetkisizliği nedeniyle HMK 115/2 mad. Uyarınca dava şartı noksanlığından usulden reddine, Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın kesin yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, Yargılama giderlerinin, HMK'nun 331-(2) mad. uyarınca yargılamaya yetkili mahkemede devam edilmesi halinde bu mahkemece karara bağlanmasına; kesin yetkili mahkemede davaya devam edilmez ise talep halinde dosya üzerinden mahkememizce karara bağlanmasına, Dair; Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.12/04/2018