Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/520 · K. 2018/1229
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/520 K. 2018/1229

E. 2018/520K. 2018/122918 Aralık 2018
iptal davasıüyelikten ihraçihraç kararının iptalihak düşürücü sürekooperatif üyeliğiiptal kararıyönetim kurulu kararının iptaliistinaf yoluyasal süregenel kurul kararının iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 09/05/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2018 DAVA : Davacı Mahkememize sunduğu 09/05/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; üyeliğine ait aidat ve ödemeleri düzenli ve zamanında ödeme yapılırken, kendisine ------- Noterliği'nin ----- tarih ve------ yevmiye nolu ihtarı ile kooperatife olan borcun ödeyemediğinden bahisle kendisine ihtarname gönderildiğini, kendisine tahakkuk edilen borcun sulh olmak kaydı ile ödemek istemesine rağmen kasıtlı olarak dikkate alınmadığını, Kooperatif Kanunu'nun 16 ve 27 maddeleri ve ana sözleşmesinin 14/2 maddesi bahane edilerek ortaklıktan çıkarıldığına kasıtlı olarak karar verildiğini, yönetim kurulu kararına İstanbul Anadolu 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 'ne itiraz ettiğini, mahkemenin ------ E ------ Karar sayılı ilamı ile davanın lehine sonuçlanarak Yargıtay...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/520 KARAR NO : 2018/1229 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 09/05/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2018 DAVA : Davacı Mahkememize sunduğu 09/05/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; üyeliğine ait aidat ve ödemeleri düzenli ve zamanında ödeme yapılırken, kendisine ------- Noterliği'nin ----- tarih ve------ yevmiye nolu ihtarı ile kooperatife olan borcun ödeyemediğinden bahisle kendisine ihtarname gönderildiğini, kendisine tahakkuk edilen borcun sulh olmak kaydı ile ödemek istemesine rağmen kasıtlı olarak dikkate alınmadığını, Kooperatif Kanunu'nun 16 ve 27 maddeleri ve ana sözleşmesinin 14/2 maddesi bahane edilerek ortaklıktan çıkarıldığına kasıtlı olarak karar verildiğini, yönetim kurulu kararına İstanbul Anadolu 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 'ne itiraz ettiğini, mahkemenin ------ E ------ Karar sayılı ilamı ile davanın lehine sonuçlanarak Yargıtay tarafından da onandığını, İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nde ---- Esas sayısı ile açmış olduğu davanın ----tarih ve --- sayılı kararı gereği davanın kooperatif adına değil de Başkan ... adına açılmış olması sebebiyle husumet yönünden reddedildiğini, bu kez kooperatif adına iş bu davayı açtığını beyanla kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 18/12/2018 tarihli duruşmada ki beyanında; ekonomik durumunun müsait olmaması nedeniyle ihya davasını açamadığını beyanla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : (Terkin edilmiş) Tasfiye halinde kooperatif tasfiye memurları vekili Mahkememize sunduğu 18/06/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: davacı hakkında Kooperatif Yönetim Kurulunun 14.07.2014 tarih ve 40 sayılı kararı ile ortaklıktan çıkarma kararı verildiğini, ihraç kararının ------ Noterliğinin----- tarih ve-------yevmiye nolu ihtarnamesi ile davacıya tebliğe çıkarıldığını, davacının ihraç kararına karşı yasal 3 aylık hak düşürücü süre içerisinde iptal davasını açmadığı gibi Genel Kurula itirazda da bulunmadığını, davacı hakkındaki ihraç kararının kesinleştiğini, ihraç kararının üzerinden 4 yıla yakın bir süre geçtikten sonra kesinleşmiş durumdaki ihraç kararına karşı iptal davası açıldığını, bu nedenle hak düşürücü süre zarfında açılmadığını, davacının, ödemeleri düzenli yaptığı, kendisine kasıtlı davranıldığı, banka hesabı kapandığı için ödemesini yapamadığı vs. şeklindeki tüm iddialarının asılsız olduğunu, davacı tarafça -------- tarihli Genel Kurullar da belirlenen aidatların yıllarca ödenmediğini, kendisinin defalarca uyarıldığını, ihtarlar yapıldığını, iyi niyetle ödeme yapmasının beklendiğini, ancak ısrarla ödemeleri yapmadığını, davacının tasfiye sürecinin uzamasına ve tüm üyelerin zarara uğramasına yol açtığını, ödemelerini yapmayan davacı hakkında 2011 yılında üyelikten ihraç kararı verildiğini, davacının yasal süresi içerisinde açtığı iptal davasında, İstanbul Anadolu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/763 · K. 2020/129

13 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/393 · K. 2018/1296

28 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/412 · K. 2019/235

12 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/542 · K. 2018/1012

9 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/598 · K. 2018/1272

25 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/469 · K. 2019/722

9 Temmuz 2019