DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2016 KARAR TARİHİ : 14/02/2018 K.YAZIM TARİHİ : 01/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket ile davalı arasında Kalebodur ve pimapen alım satımına ilişkin ticari ilişki bulunduğunu, davalı şirketin malları satın alıp, kullanmasına rağmen karşılığını ödemediğini, bu nedenle Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından takip yapıldığını, haksız yapılan itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davaya karşı cevabında, takibin dayanağı olan borcun ödenmiş olması nedeniyle davacı tarafa herhangi bir borcu olmayıp, borcun bulunmadığına dair Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/701 Esas KARAR NO : 2018/152
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2016 KARAR TARİHİ : 14/02/2018 K.YAZIM TARİHİ : 01/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirket ile davalı arasında Kalebodur ve pimapen alım satımına ilişkin ticari ilişki bulunduğunu, davalı şirketin malları satın alıp, kullanmasına rağmen karşılığını ödemediğini, bu nedenle Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından takip yapıldığını, haksız yapılan itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davaya karşı cevabında, takibin dayanağı olan borcun ödenmiş olması nedeniyle davacı tarafa herhangi bir borcu olmayıp, borcun bulunmadığına dair Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasından Menfi Tespit davası açıldığını, beyan etmiştir. Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde, tarafların aynı olduğu, dava konusunun Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından yapılan takiple ilgili, takip alacaklısına vermiş olduğu ...bank ... şubesi 30/03/2016 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli, 30/04/2016 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli, 30/05/2016 Tarihli 75.000,00 TL bedelli, çeklere ilişkin borcunun olmadığının tespitine karar verilmesini talep ettiği, anlaşılmıştır. Dosyamız ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası Mahkememiz dosyası ile aralarında hukuki, fiili irtibat bulunduğu, birinde verilecek kararın diğer dosyayı etkilediği anlaşıldığından, Hmk. 166. Maddesi gereğince, birleştirilmelerine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememiz dosyası ... Esas sayılı dosyası ile hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK 166 md gereğince birleştirilmelerine, 2-Esasın birleştirme sebebiyle kapatılmasına, 3-Yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas dosyasında karara bağlanmasına, Dair taraf vekillerinin yüzene karşı kesin olarak verilen karar, açıkca okunup usulen anlatıldı. 14/02/2018
Katip ... Hakim ...