Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1344 · K. 2018/1344
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1344 K. 2018/1344

E. 2017/1344K. 2018/134426 Nisan 2018
kıymetli evrakın iptaliiptal davasıçek iptaliistinaf yoluödeme yasağıtedbir kararıihtiyati tedbiriptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, .... Bankası , Hesap No:....Miktar: ...TL, Keşideci: ...., Çek No:..... Seri No: ., .....Bankası , Hesap No:., Miktar:.TL, Keşideci: ....... Çek No: ...., Seri No:. toplam ..-TL bedelli çeklerin meşru hamili müvekkil şirket olup söz konusu çekler kaybolduğu zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur olacağından müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına (çek teminat bedeli vs) ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764 Madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1344 KARAR NO : 2018/1344 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ DAVA TARİHİ : 01/12/2017 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, .... Bankası , Hesap No:....Miktar: ...TL, Keşideci: ...., Çek No:..... Seri No: ., .....Bankası , Hesap No:., Miktar:.TL, Keşideci: ....... Çek No: ...., Seri No:. toplam ..-TL bedelli çeklerin meşru hamili müvekkil şirket olup söz konusu çekler kaybolduğu zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur olacağından müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına (çek teminat bedeli vs) ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764 Madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili dilekçesinde belirttiği müvekkilinin uhdesindeki çeklerin zayi olduğundan dolayı gerekli ilanlar yapılmış, ilgili bankaya müzekkere yazılmış, ilanda beklenenilen sürelerin de geçtiği anlaşıldığından davanın kabulüne verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, - ..... Bankası, Hesap No: . Miktar: .TL, Keşideci:.. Çek No: ., Seri No:. Bankası, Hesap No: ...., Miktar: ....TL, Keşideci:.....Çek No: ., Seri No: . Çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 35,90 TL'nin 31,40 TL'si dava açılırken peşin olarak yatırılmış olduğundan 4,5 TL nin davalıdan alınarak hazineye irad KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Bakiye gider avansının talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin huzuru ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 26/04/2018

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1334 · K. 2019/1165

21 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1354 · K. 2018/1180

30 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1171 · K. 2018/1335

28 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1366 · K. 2019/114

13 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1334 · K. 2018/594

3 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1393 · K. 2018/1191

4 Aralık 2018