DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 03/08/2018 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 10/04/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde bulunan ..........plakalı aracın.......... tarihinde karışmış olduğu kaza nedeniyle olayda hasara uğrayan ............... plakalı araçlar için ...... hasar tazminatı ödendiğini, ................ tarihinde ................ rücu numaralı bildirim ile hasara neden olan davalı borçluya müvekkili şirketin ödemek zorunda kaldığı hasar tazminatının ödenmesi hususunun ihtar edildiğini, ihtara rağmen tutarın ödenmediğini, söz konusu tutarın davalı ve ............isimli şahıslardan tahsili amacıyla İstanbul Anadolu .................. İcra Müdürlüğü'nün 2012/2851 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalılardan ........... 'e...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/409 KARAR NO : 2018/858
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 03/08/2018
DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 10/04/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde bulunan ..........plakalı aracın.......... tarihinde karışmış olduğu kaza nedeniyle olayda hasara uğrayan ............... plakalı araçlar için ...... hasar tazminatı ödendiğini, ................ tarihinde ................ rücu numaralı bildirim ile hasara neden olan davalı borçluya müvekkili şirketin ödemek zorunda kaldığı hasar tazminatının ödenmesi hususunun ihtar edildiğini, ihtara rağmen tutarın ödenmediğini, söz konusu tutarın davalı ve ............isimli şahıslardan tahsili amacıyla İstanbul Anadolu .................. İcra Müdürlüğü'nün 2012/2851 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalılardan ........... 'e 28/03/2012 tarihinde ödeme emrinin tebliğ edildiğini, herhangi bir itiraz olmaksızın takibin kesinleştiğini, davalı ................ 'ya ise 23/09/2016 tarihinde ödeme emrinin tebliğ edildiğini, borçlu tarafından 25/09/2016 tarihinde söz konusu borca ve yetkiye itiraz edildiğini, dava konusu trafik kazası nedeniyle olayda kusuru olmayan kişilere ödeme yapıldığını, polis tarafından tanzim edilen olay yeri tutanağına göre davalı borçlu tarafından aracın alkollü olarak kullanıldığının belirtildiğini, davalı borçlunun sevk ve idaresindeki .............. plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, davalı borçlunun itirazının yerinde olmadığını beyanla icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın % 20 'sinden aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili Mahkememize sunduğu ................ havale tarihli dilekçesinde özetle; icra takibi açıldığında borçlu .......... 'in kimlik numarasının bilinmemekte olduğunu, daha sonra haricen öğrenilip takibe dahil edildiğini, davaya konu icra dosyası borçlusunun ve huzurdaki davanın muhatabının ....... olmadığı, isim benzerliği nedeniyle yanlış muhataba yönlendirildiğini beyanla hüküm kurulmaksızın davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı Mahkememize sunduğu.................. havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: ödeme emrinde belirtildiği üzere herhangi gibi bir kazaya karışmadığını, bahsi geçen........................ plakalı araçlar ile ilgili bir bağlantısının bulunmadığını, malik sıfatının bulunmadığını, ........ plakalı aracı şoför olarak hiçbir surette kullanmadığını, icra dosyasına yapmış olduğu itirazına rağmen itiraz nedeni araştırılmaksızın bu kez davanın açıldığını, husumet yokluğu nedeniyle davanın reddinin gerektiğini, kaza tespit tutanağında belirtilen sürücü belgesinin kendisine ait olmadığını, alkol raporunda yazılı T.C. Kimlik numarasının kendisine ait olmadığını, davacı sigorta şirketi ...