Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davalı şirketle Karaman 4. Noterliğince düzenlenen 23/10/2012 tarih ve ..yevmiye .. sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, daha sonra bu sözleşmenin Karaman 4. Noterliğince düzenlenen 28/12/2012 tarih ve ... yevmiye numaralı tadilat sözleşmesiyle tadil edildiği, sözleşmeye konu faturalarda detayları yazılı malların finansal kiralama yoluyla kiralanıp davalıya teslim edildiği, davalının sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüte düştüğünü, vadesi gelen borçların ödenmesi için 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu gereğince Beyoğlu 40. Noterliğince düzenlenen 07/04/2016 tarihli .. yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin davalı şirkete...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/524 KARAR NO: 2018/212 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 01/06/2017 KARAR TARİHİ: 13/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davalı şirketle Karaman 4. Noterliğince düzenlenen 23/10/2012 tarih ve ..yevmiye .. sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, daha sonra bu sözleşmenin Karaman 4. Noterliğince düzenlenen 28/12/2012 tarih ve ... yevmiye numaralı tadilat sözleşmesiyle tadil edildiği, sözleşmeye konu faturalarda detayları yazılı malların finansal kiralama yoluyla kiralanıp davalıya teslim edildiği, davalının sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüte düştüğünü, vadesi gelen borçların ödenmesi için 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu gereğince Beyoğlu 40. Noterliğince düzenlenen 07/04/2016 tarihli .. yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin davalı şirkete 13/04/2016 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtarnamede davalıya borçlarını ödemek için 60 günlük süre verildiğini, davalının ihtarnamede tanınmış 60 günlük süreye rağmen borçlarını ödemediği için sözleşmenin, FKK'nun 31.maddesine göre kiralayan tarafından feshedileceğini belirttiğini, Beyoğlu 40. Noterliğince 07/09/2016 tarih ...yevmiye numarasıyla fesih ihtarnamesi ile FKS feshedildiğini, bu ihtarname davalı şirkete 16/09/2016 tarihinde tebliğ edildiğini, sözleşmenin feshi nedeniyle FKK'nun 33.maddesi ve FKS'nın diğer ilgili maddeleri gereği finansal kiralama sözleşmesine konu malların teslim edilmesini, teslim fiilinde imkansızlık olduğu takdirde infaz aşamasında İcra Müdürlüğünce İİK'nun 24.maddesinin uygulanmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının davası, usul ve yasalara aykırı olduğu gibi aynı zamanda kötüniyetli ve haksız bir dava olduğunu, bu nedenle davanın reddi gerektiğini, dava değeri çok düşük gösterilmiş olup, gerek iade istenen malın değeri ve gerekse de Finansal Kiralama Sözleşmesinin değeri daha yüksek olduğundan öncelikle davanın gerçek değeri üzerinden harcın tamamlattırılması ve bunun içn davacı tarafa usulüne uygun kesin süre verilerek yerine getirilmez ise davanın usulden reddi gerektiğini, davanın tümü ile reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dosya kapsamına alınan 25/09/2017 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Taraflar arasında, Karaman 4. Noterliğince düzenlenen 23/10/2012 tarih ve.. yevmiye .. sözleşme numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi ve Karaman 4.noterliğince düzenlenen 28/12/2012 tarih ve.. yevmiye numaralı tadilat sözleşmesine istinaden davalının davacı şirkete ödemesi gereken Finansal kiralama borçlarından dolayı, davacı tarafından Beyoğlu 40. Noterliğinde düzenlenen 07/04/2016 tarihli .. yevmiye numaralı...