Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil sigorta şirketine ... nolu kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araca ... plakalı araç sürücüsü ... ın asli kusuru nedeniyle 13/12/2014 tarihinde çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsü ... ın ... plakalı araç sürücüsü ... ın boşanma aşamasındaki eşi olup zarar verme kastı ile hareket ettiği tüm tutanaklardan anlaşıldığını, ... plakalı araçta oluşan hasar bedelinin 4.523TL hasar tazminatını ödeyen müvekkil şirket sigortalısının kanuni halefi olduğunu, müvekkil şirket alacağı tahsil amacıyla ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile takip yaptığını, bu nedenlerle haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alaccğın asgari %20...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/20 Esas KARAR NO : 2018/542
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/01/2017 KARAR TARİHİ : 30/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil sigorta şirketine ... nolu kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araca ... plakalı araç sürücüsü ... ın asli kusuru nedeniyle 13/12/2014 tarihinde çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsü ... ın ... plakalı araç sürücüsü ... ın boşanma aşamasındaki eşi olup zarar verme kastı ile hareket ettiği tüm tutanaklardan anlaşıldığını, ... plakalı araçta oluşan hasar bedelinin 4.523TL hasar tazminatını ödeyen müvekkil şirket sigortalısının kanuni halefi olduğunu, müvekkil şirket alacağı tahsil amacıyla ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile takip yaptığını, bu nedenlerle haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alaccğın asgari %20 kadar icra inkar tazminatı, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın ... plakalı aracının kasko sigorta poliçesi ile teminat kapsamına alındığını, 13.12.2014 tarihinde meydana gelen kaza sebebiyle araçta hasarın meydana geldiğini, kasko sigorta poliçesine istinaden meydana gelen hasarın karşılandığını, oluşan zararı sigortalısına halef olması sebebiyle rücuen talep ettiğini iddia ederek müvekkil Şirket aleyhine eldeki davayı ikame ettiklerini, kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı araç müvekkil Şirket nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile teminat kapsamına alındığını, eldeki dava ve davaya konu icra takibi mükerrer olduğunu, davacı tarafın 04.06.2015 tarihinde ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatarak eldeki davaya konu tazminat alacağını talep ettiğini, işbu takibe taraflarınca süresinde itiraz edildiğini, davacı tarafın bu sefer aynı alacağını 12.02.2016 tarihinde ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibine konu ettiğini, işbu takibe de tarafımızca süresinde itiraz edildiğini ve takibin mükerrer olduğu belirtildiğini, davacı tarafın her ne kadar ... plakalı aracın, ... araca zarar verdiğini iddia etse de işbu iddiasını ispatlayacak herhangi bir belge ibraz etmediğini, müvekkil sigorta Şirketinin Trafik sigorta poliçesi sebebiyle sorumlu tutulabilmesi için öncelikle trafik sigorta poliçesinin teminatlarını kapsar bir kazanın meydana gelmiş olması, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücümüzün kusurlu olması gerektiğini, bu nedenlerle haksız davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; trafik kazası nedeni ile davacı sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalıya yapılan ödemenin davalı sigorta şirket...