Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2013/161 · K. 2018/575
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/161 K. 2018/575

E. 2013/161K. 2018/57513 Haziran 2018
trafik kazasısigorta sözleşmesitazminatgörevli mahkemezarar tazminihaksız fiilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2012 KARAR TARİHİ : 13/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili davası ile 14.08.2012 tarihinde ... da müvekkili ...'ya ait... plakalı araç ile davalı ...A.Ş. Adına trafikte kayıtlı bulunan ve davalı ... 'in sevk ve idaresindeki aracın çarpışması sonrası yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, sürücünün olay yeri incelemesiyle de belirlendiği üzere %100 kusurlu olduğunun tespit edildiği, müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiği, maddi hasarlı ve yaralamalı kaza olması nedeniyle, Kartal CBS... hazırlık numarası ile ceza soruşturmasının bulunduğunu, dava konusu kaza sonucu müvekkilinin aracında ciddi değer kaybının bulunduğunu, davalılardan ... A.Ş'nin aracın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2013/161 Esas KARAR NO : 2018/575 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2012 KARAR TARİHİ : 13/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili davası ile 14.08.2012 tarihinde ... da müvekkili ...'ya ait... plakalı araç ile davalı ...A.Ş. Adına trafikte kayıtlı bulunan ve davalı ... 'in sevk ve idaresindeki aracın çarpışması sonrası yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, sürücünün olay yeri incelemesiyle de belirlendiği üzere %100 kusurlu olduğunun tespit edildiği, müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiği, maddi hasarlı ve yaralamalı kaza olması nedeniyle, Kartal CBS... hazırlık numarası ile ceza soruşturmasının bulunduğunu, dava konusu kaza sonucu müvekkilinin aracında ciddi değer kaybının bulunduğunu, davalılardan ... A.Ş'nin aracın sahibi ve işletmesi olması ... A.Ş'nin de kazanın oluşumuna sebebiyet veren aracın ZMS Sigortası olması nedeniyle sorumlu olduğu, araç sürücüsünün %100 kusurlu olup bu sorumluluğun ayrıca sahibi bulunduğu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak şimdilik 10.000,00 TL belirsiz alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile ... ve ...A.Ş'den tamamının, ... A.Ş'den de sigorta poliçesi limiti dahilinde sorumlu tutularak müştereken ve müteselsilen karar verilmesi, masraf ve ücreti vekalete hükmedilmesi talep ve dava olunmuştur. Davalılardan ...A.Ş vekili müvekkili şirketin uzun dönem araç ve filo kiralama işiyle uğraştığı, mülkiyeti kendisine ait olan araçları 3. kişilere kiralamak suretiyle gelir elde ettiğini, bu nedenle söz konusu aracı da operasyonel kiralama kontratı ile dava dışı ... A.Ş'ye kiralandığını, bunun ihbarının talep edildiğini, haksız davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı ... vekili cevabında dosyanın AHM'si tarafından görülmesi gerektiğini, müvekkili ile beraber karayolları genel müdürülüğünün de kusurlu bulunduğunu, tespit edilen alkol oranının kazanın münhasıran sebebi olmayıp yol durumunun da kazanın oluşunda etkili bulunduğunu ayrıca talep edilen miktarın fahiş olup, değer kaybının bu kadar bulunmadığını, öncelikle görevli mahkemede davanın görülerek aksi halde haksız davanın reddine karar verilmesi istenilmiştir. Davalı ...Ş vekili cevabında müvekkilinin poliçesindeki sorumluluğunun limit dahilinde bulunduğunu bu miktarın 22.500,00 TL olduğu, davacının değer kaybına ilişkin isteminin yerinde bulunmadığı, sigortalı araç özel araç olup olay haksız fiilden kaynaklandığı ve bu nedenle avans değil yasal faizin değerlendirilmesine dayanağı bulunmayan davanın öncelikle reddine karar verilmesi istenilmiştir. İncelenen dosyada davanın trafik kazası sonucu oluşan zararın tazminine ilişkin dava olup davalılara usulüne uygun tebligatın da yapılarak cevap verildiği, yapılan yargılamada iddia ve itirazların tekrarlandığı, trafik kaza tutan...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/195 · K. 2018/586

18 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/376 · K. 2018/378

2 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/386 · K. 2018/544

5 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1364 · K. 2018/539

4 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/529 · K. 2018/563

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/208 · K. 2018/110

31 Ocak 2018