Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili davası ile müvekkili şirket ile mülkiyeti dava dışı ...a ait davalı ... Petrolün kiracı sıfatıyla faaliyet gösterdiği ...deki akaryakıt istasyonunu 18.09.2010 tarihinden itibaren 5 yıl süre ile ...A.Ş Bayii olarak faaliyet göstermek üzere 21.07.2010 tarihinde istasyonlu bayilik sözleşmesi ve 30.07.2010 tarihinde de protokolün imzalandığını, bu sözleşme ile 5 yıl süreli ek olarak istasyon-otomasyon sistemi, servis, bakım, otomatik lojistik kart satış sözleşmesi düzenlendiğini, davalı ... Petrolün ... Bayii olarak faaliyetine devam etmekteyken müvekkil şirkete gönderdiği 08.02.2013 tarih ... yevmiye nolu ihtarname ile ekonomik sıkıntıları nedeniyle satış yapamaz hale geldiğini, sözleşmenin fesih başlıklı 38-b maddesinde bu hükmü yer alması...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/660 Esas KARAR NO : 2018/375 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2013 KARAR TARİHİ : 30/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili davası ile müvekkili şirket ile mülkiyeti dava dışı ...a ait davalı ... Petrolün kiracı sıfatıyla faaliyet gösterdiği ...deki akaryakıt istasyonunu 18.09.2010 tarihinden itibaren 5 yıl süre ile ...A.Ş Bayii olarak faaliyet göstermek üzere 21.07.2010 tarihinde istasyonlu bayilik sözleşmesi ve 30.07.2010 tarihinde de protokolün imzalandığını, bu sözleşme ile 5 yıl süreli ek olarak istasyon-otomasyon sistemi, servis, bakım, otomatik lojistik kart satış sözleşmesi düzenlendiğini, davalı ... Petrolün ... Bayii olarak faaliyetine devam etmekteyken müvekkil şirkete gönderdiği 08.02.2013 tarih ... yevmiye nolu ihtarname ile ekonomik sıkıntıları nedeniyle satış yapamaz hale geldiğini, sözleşmenin fesih başlıklı 38-b maddesinde bu hükmü yer alması nedeniyle istasyonlu bayilik sözleşmesini tek taraflı olarak fesh ettiğini bildirdiği, davalının süresinden önce sözleşmeyi haksız olarak fesih ettiği, feshin sonuçlarının sözleşme ile belirlendiği, bu durumda cezai şart olarak 100.000 USD ödemeyi kabul ve taahhüt ettiği 12. madde hükmünün yer aldığı taraflar arasında imzalanan bu sözleşmeden dolayı kar mahrumiyeti ve feshin sonuçları başlıklı maddesi gereğince tüm menfi ve müspet zararların ve ileriye dönük kar mahrumiyetini ödemekle yükümlü hale geldiğini, emsal kararların bu yönde olduğunu, süresinden önce fesih ile müvekkilinin son derece önemli miktarda bir kardan mahrum kaldığını, yapılan hesaplama ile 651.952,00 TL tutarlı kar mahrumiyetinin hesaplandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak şimdilik 10.000,00 TL tutarlı miktar yönünden kar mahrumiyeti ve sözleşme hükmü gereği 100.000 USD tutarlı cezai şartın dava tarihinden itibaren avans faizi ile %18 KDVsi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı ...ın sorumluluğunun taahhütnamede yazılı 100.000 USD ile sınırlı tutulmasına, masraf ve ücreti vekalete karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı vekili cevabı ile, müvekkilinin adresinin... olup yetki itirazında bulunduklarını, ...ın şirketin yetkili müdürü olup bu nedenle sorunlu tutulamayacağını, adı geçen yönünden husumet nedeniyle davanın reddine karar verilmesi, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde sorumluluğunun 100.000 USD olduğunu, esasa yönelik ise istasyonun kira kontratı ile 07.10.2004 tarihinde dava dışı ... tarafından ... Petrol Ürünler .... Ltd. Ştine 15 yıl süre ile kiraya verildiğini, bu şirket ile ... A.Ş arasında bayilik sözleşmesi imzalanarak akaryakıt satışına başlandığı, 15 yıl sürenin 65.000,00 TL bedel ile intifa hakkı şerhi ile taşınmasın tapu siciline işlendiğini, zaman içerisinde ... A.Ş hisselerinin ...A.Ş ye devrolunduğu, 21.07.2010 tarihinde ...A.Ş ile ......