DAVA : Tazminat (Yönetici Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2017 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 19/04/2018 KARAR TARİHİ : 06/09/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/09/2018 Davacı tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılan ve takip edilmediğinden 19/04/2018 tarihinde işlemden kaldırılan tazminat dava dosyasının 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği görülmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 19/04/2018 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı, davalı ... ile davalı ... vekilinin de davayı takip etmediklerini beyan ettiği ve takip edilmediğinden dosyanın 19/04/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK.'nun 150/5...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1104 KARAR NO : 2018/549
DAVA : Tazminat (Yönetici Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2017 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 19/04/2018 KARAR TARİHİ : 06/09/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/09/2018
Davacı tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılan ve takip edilmediğinden 19/04/2018 tarihinde işlemden kaldırılan tazminat dava dosyasının 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği görülmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 19/04/2018 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı, davalı ... ile davalı ... vekilinin de davayı takip etmediklerini beyan ettiği ve takip edilmediğinden dosyanın 19/04/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK.'nun 150/5 maddesi uyarınca 20/04/2018 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 35,90-TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin yatırılan 356,55-TL harçtan mahsubuna, artan 320,65-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1 maddesi uyarınca ön inceleme tutanağı imzalanmadan açılmamış sayılması koşulları gerçekleştiğinden tarifede belirlenen ücretin 1/2'si esas alınmak suretiyle kendisini vekil ile temsil eden davalı ... yararına tayin ve takdir olunan 1.252,68-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ...'ne verilmesine, 5-Avanslardan artan olur ise karar kesinleştiğinde yatıran tarafa İADESİNE, 5235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360'ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 06/09/2018
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...