DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 30/01/2018 KARAR TARİHİ: 02/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde;...Bankası Fatih Şubesine ait ,keşidecisi ...Endüstriyel Malzemeler İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından ... Kozmetik A.Ş. Emrine ... nolu, ... mersis nolu, ibraz tarihi 10/02/2018 olan 35.000,00-TL bedelli çek ve... Bankası Fatih Şubesine ait, keşidecisi ...Endüstriyel Malzemeler İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından ...Kozmetik A.Ş. Emrine...nolu, ... mersis nolu, ibraz tarihi 24/02/2018 olan 35.000,00-TL bedelli çekin zayi edildiğini, Başakşehir İlçe Emniyet Müdürlüğüne çeklerin kaybolduğunun ihbar edildiğini beyanla; her iki çekin de zayi olduğundan iptaline, çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/98 Esas KARAR NO : 2018/248 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 30/01/2018 KARAR TARİHİ: 02/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde;...Bankası Fatih Şubesine ait ,keşidecisi ...Endüstriyel Malzemeler İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından ... Kozmetik A.Ş. Emrine ... nolu, ... mersis nolu, ibraz tarihi 10/02/2018 olan 35.000,00-TL bedelli çek ve... Bankası Fatih Şubesine ait, keşidecisi ...Endüstriyel Malzemeler İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından ...Kozmetik A.Ş. Emrine...nolu, ... mersis nolu, ibraz tarihi 24/02/2018 olan 35.000,00-TL bedelli çekin zayi edildiğini, Başakşehir İlçe Emniyet Müdürlüğüne çeklerin kaybolduğunun ihbar edildiğini beyanla; her iki çekin de zayi olduğundan iptaline, çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava;Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili Av. ... 28/03/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Hükümleri uyarınca davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla; HÜKÜM: 1.Davanın feragat nedeniyle reddine, 2.Peşin harcın mahsubuna başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3. HMK 312/1 maddesi uyarınca davacı yanca yapılan tüm yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4.Davacı yanca yatırılan gider/delil avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya/vekiline iadesine, Dair tarafların yokluğunda ilamın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.29/03/2018
Katip ... ¸ Hakim ... ¸
**Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.**