Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE :Davacı vekili, .... adresinde bulunan ...... tüm hisselerinin sahibi olan davacı müvekkilinin; kendisine ait olan; 1. ili . İlçesi Kömürköy . parsel, 2.. ili . İlçesi Kömürköy . parsel, 3.. ili . İlçesi Kömürköy . parsel, 4.. ili . İlçesi Kömürköy.parsel, 5.. ili . İlçesi Kömürköy . parsel, 6.. ili . İlçesi Kömürköy . parsel, 7.. ili . parsel, 8.. ili . parsel, 9.. ili .parsel, 10.. ili . parsel, 11.. ili . parsel, 12. ili . parsel, 13.. ili . parsel, 14. ili . parsel, 15.. ili . parsel, Numaralı taşınmazların, şirkete sermaye olarak koyacağını belirterek değerinin tespitine talep ve dava etmiştir. Dava, TTK 343 Maddeye göre sermaye artırımına esas olacak taşınmazların değerinin tespitine ilişkindir. Mahkememizce mahalinde keşifler yaptırılmış olup; uzman bilirkişilerce değer tespiti...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/641 Esas KARAR NO : 2018/1205 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 30/05/2018 KARAR TARİHİ : 06/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE :Davacı vekili, .... adresinde bulunan ...... tüm hisselerinin sahibi olan davacı müvekkilinin; kendisine ait olan; 1. ili . İlçesi Kömürköy . parsel, 2.. ili . İlçesi Kömürköy . parsel, 3.. ili . İlçesi Kömürköy . parsel, 4.. ili . İlçesi Kömürköy.parsel, 5.. ili . İlçesi Kömürköy . parsel, 6.. ili . İlçesi Kömürköy . parsel, 7.. ili . parsel, 8.. ili . parsel, 9.. ili .parsel, 10.. ili . parsel, 11.. ili . parsel, 12. ili . parsel, 13.. ili . parsel, 14. ili . parsel, 15.. ili . parsel, Numaralı taşınmazların, şirkete sermaye olarak koyacağını belirterek değerinin tespitine talep ve dava etmiştir. Dava, TTK 343 Maddeye göre sermaye artırımına esas olacak taşınmazların değerinin tespitine ilişkindir. Mahkememizce mahalinde keşifler yaptırılmış olup; uzman bilirkişilerce değer tespiti yapılmakla; alınan uzman raporlarınında kabule şayen oludğu görülmekle aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, DAVANIN KABULÜNE, 1.. ili . parselin değerinin 109.185,07 TL olduğunun, 2.. ili . parselin değerinin 111.323,27 TL olduğunun, 3.. ili . parselin değerinin 66.368,43 TL olduğunun, 4.. ili .parselin değerinin 72.351,17 TL olduğunun, 5.. ili . parselin değerinin 139.425,32 TL olduğunun 6.. ili . parselin değerinin 20.718,411 TL olduğunun 7.. ili . parselin değerinin 18.000,00 TL olduğunun, 8.. ili .parselin değerinin 7.500,00 TL olduğunun, 9.. ili . parselin değerinin 16.500,00 TL olduğunun, 10.. ili .parselin değerinin 30.000,00 TL olduğunun 11.. ili .parselin değerinin 9.450,00 TL olduğunun, 12.. ili . parselin değerinin 15.000,00 TL olduğunun, 13.. ili . parselin değerinin 13.050,00 TL olduğunun, 14.. ili . parselin değerinin 239.000,00 TL olduğunun, 15.. ili . parselin değerinin 21.000,00 TL olduğunun, TESPİTİNE, Davanın niteliği gereği tüm yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avanısının davacıya iadesine, Dava, maktu harca tabi bulunduğundan ve alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına mahal olmadığına, Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı, davanın niteliği gereği kesin olarak verildi, oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen tefhim olundu. 06/12/2018