Mahkememizde görülmekte olan tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...şirketin tasfiye memuru tarafından verilen dilekçesinde özetle; davacı...şirket adına kayıtlı dava dilekçesi ekinde yazılı listede belirtilen tapu suretleri sunulan gayrimenkullerin natamam ve tamamlanmış şekli ile rayiç değerlerinin tespitinin yapılmasını; talep etmiştir. Dava; değer tespiti istemine ilişkindir. Bilirkişi ------------tarafından verilen 25/10/2018 tarihli bilirkişi raporu içeriğine göre; bilirkişi raporunda ayrıntıları yazılı olan taşınmazların bulunduğu binanın tamamlanması durumunda bağımsız bölümlerin toplam değerinin yaklaşık 6.659.744,17 TL, bağımsız bölümlerin mevcut natamam haliyle toplam değerinin ise yaklaşık 4.205.628,44 TL olduğu yönünde görüş bildirildiği; görülmüştür. İncelenen tüm dosya kapsamına ve bilirkişi raporu içeriğine göre;...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
-K A R A R- ESAS NO : 2018/980 Esas KARAR NO : 2019/261
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 16/08/2018 KARAR TARİHİ : 27/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...şirketin tasfiye memuru tarafından verilen dilekçesinde özetle; davacı...şirket adına kayıtlı dava dilekçesi ekinde yazılı listede belirtilen tapu suretleri sunulan gayrimenkullerin natamam ve tamamlanmış şekli ile rayiç değerlerinin tespitinin yapılmasını; talep etmiştir. Dava; değer tespiti istemine ilişkindir. Bilirkişi ------------tarafından verilen 25/10/2018 tarihli bilirkişi raporu içeriğine göre; bilirkişi raporunda ayrıntıları yazılı olan taşınmazların bulunduğu binanın tamamlanması durumunda bağımsız bölümlerin toplam değerinin yaklaşık 6.659.744,17 TL, bağımsız bölümlerin mevcut natamam haliyle toplam değerinin ise yaklaşık 4.205.628,44 TL olduğu yönünde görüş bildirildiği; görülmüştür. İncelenen tüm dosya kapsamına ve bilirkişi raporu içeriğine göre; davacı...şirkete ait taşınmazların değerinin mahalinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda saptandığı, bilirkişi raporunun davacı...şirket tasfiye memuruna tebliğ edildiği ve herhangi bir itirazda bulunmadığı görülmekle mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. K A R A R: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Tespit yapılmış olmakla mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 2-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı...tarafından yatırılan ve artan gider avansının talep halinde kendisine iadesine, 4-Kararın, davacıya tebliğine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.