DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/01/2018 KARAR TARİHİ : 17/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde ;19.08.2016 tarihinde ------- mevkiinde ------------idaresindeki--------- yabancı plakalı araç ile-------- ait---- kullandığı ---- plakalı aracın çarpışmaları sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza mahallinde tutulan kaza tespit tutanağına ve eksper raporun agöre -----plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurla olması sebebiyle yabancı plakalı araç sigortalısının yurt dışında yaşaması sebebiyle tercih hakkını kullanarak yurtdışında kendi sigorta şirketi olan---- Sigortaya başvurarak eksper değerlendirmesi sonucu sigorta şirketinin hasar tutarı olan 2.328.40 EURO bedeli sigortalısına ödemesi...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/58 KARAR NO : 2019/50
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 16/01/2018 KARAR TARİHİ : 17/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde ;19.08.2016 tarihinde ------- mevkiinde ------------idaresindeki--------- yabancı plakalı araç ile-------- ait---- kullandığı ---- plakalı aracın çarpışmaları sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza mahallinde tutulan kaza tespit tutanağına ve eksper raporun agöre -----plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurla olması sebebiyle yabancı plakalı araç sigortalısının yurt dışında yaşaması sebebiyle tercih hakkını kullanarak yurtdışında kendi sigorta şirketi olan---- Sigortaya başvurarak eksper değerlendirmesi sonucu sigorta şirketinin hasar tutarı olan 2.328.40 EURO bedeli sigortalısına ödemesi sonrası yasal mevzuat gereği temsilcisi vasıtasıyla kusurlu aracın sigorta şirketi olan -----başvurarak ödediği tazminat tutarını rücuen istediğini, ------Sigortanın 27.10.2017 tarihinde 822.05 EURO 'ya denk gelen 3.616.76 TL ödemede bulunduğunu, eksik ödeme yapıldığını, zarara uğrayanın zararının yaşadığı ülke parası ile ve yaşadığı ülke şartlarına göre giderilmesi talep hakkı iddiasıyla kalan 1.507.35 EURO ya denk gelen tazminat tutarının temerrüt tarihinden itibaren dövize uygulanan enyüksek faizı ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde ; kazaya karışan ------ plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, davanın kabulü anlamına gelmemek kaydıyla davacı tarafın bütün delillerini müvekkiline tebliğ etmesi gerektiğini, kazalı aracın tamirinin ülkemiz sınırları içinde A sınıfı tam donanımlı anlaşmalı bir serviste parça ve iskontosu uygulanılarak 3.616.76 TL -27.10.2017 tarihinde davacı tarafa ödendiğini, ayrıca başvuru sahibinin aracı kendi istedii yerde tamir ettirecek ise genel şartlara göre işlem yapılması ve indirimlerin gözönünde bulundurulması gerektiğini, yurtdışı parça ve işçiliklerin uygulanmasının mümkün olmadığını, kusur durumunun belirlenmesi gerektiğini, davacı tarafından istenen meblağın fahiş olduğunu belirterek haksız davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, kasko sigorta poliçesi kapsamında dava dışı sigortalıya ödenen sigorta tazminatının ZMSS kapsamında davalı ... şirketinden rücuan tahsili istemine ilişkin olup, TTK 1472.maddesine dayanmaktadır. Tarafların tüm delilleri celbolunarak dava dosyası üzerinde uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılarak rapor alınmıştır. Alınan raporun dosyadaki verilere uygun, bilimsel ve denetime açık bulunduğu anlaşılmakla, hükme esas alınmıştır. Dosya kapsamındaki 19.08.2016 tarihli olup sürücüler arasında düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından ; davalı ...