Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/944 · K. 2018/484
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/944 K. 2018/484

E. 2017/944K. 2018/48415 Mayıs 2018
ihraç kararının iptaliüyelikten ihraçiadekooperatif üyeliğiyasal süreiptal davasıiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 04/09/2017 KARAR TARİHİ : 15/05/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin davalı kooperatife üye olduğunu, kendisine uzun zamandır bilgi verilmediği için davalı kooperatife ihtarname keşide ettiğini, verilen cevapta üyelikten çıkarıldığının bildirildiğini, üyelikten ihracın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, kendisine bilgi verilmediğini, müvekkilinin adres araştırması yapılmadan ilanen tebligat yapılmasının hatalı olduğunu belirterek; davanın kabulüne, ihraç kararının iptaline karar verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA :Davalı vekili savunmasında özetle: müvekkili kooperatifin davacıyı aidatını ödemediği gerekçesiyle genel kurul kararı ile...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/944 Esas KARAR NO : 2018/484 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 04/09/2017 KARAR TARİHİ : 15/05/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin davalı kooperatife üye olduğunu, kendisine uzun zamandır bilgi verilmediği için davalı kooperatife ihtarname keşide ettiğini, verilen cevapta üyelikten çıkarıldığının bildirildiğini, üyelikten ihracın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, kendisine bilgi verilmediğini, müvekkilinin adres araştırması yapılmadan ilanen tebligat yapılmasının hatalı olduğunu belirterek; davanın kabulüne, ihraç kararının iptaline karar verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA :Davalı vekili savunmasında özetle: müvekkili kooperatifin davacıyı aidatını ödemediği gerekçesiyle genel kurul kararı ile üyelikten çıkardığını, öncesinde davacının bildirdiği adrese ihtar gönderildiğini, iade gelmesi üzerine iki defa ilanen tebligat yapıldığını, davacının adresini güncel tutma yükümlülüğünü yerine getirmediğini belirterek; davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, kooperatif yönetim kurulunun ihraç kararının iptali istemine ilişkindir. Davacı, davalı kooperatifin üyesi iken aidatının zamanında yatırılmadığı gerekçesiyle 26/07/2016 tarih ve 294 nolu yönetim kurulu kararıyla kooperatiften haksız yere ihraç edildiğini, ihraç işlemlerinin ve dayanağı olan tebliğlerin usulüne uygun olmadığını, kendisine tebligat yapılmadığından işlemlerden haberdar olamadığını, ihraç kararının iptalini talep etmiştir. Davalı kooperatif ise; yasal süreler içerisinde genel kurul ilanlarını yaptıklarını, genel kurulda alınan kararlar doğrultusunda belirlenen aidat tutarı ve ödeme zamanını üyelere tebliğ ettiklerini, davaya konu edilen ödemelerin 14/06/2015 tarihli genel kurulda kararlaştırılan tutar olduğu, son ödeme tarihi olarak 30/09/2015 tarihinin belirlendiğini, üyelerin bildirdiği adrese tebliğ çıkarıldığını, bu kapsamda davacının kayıtlı adresine de tebligat gönderildiğini, noter aracılığıyla gönderilen tebligatın davacının adreste tanınmadığı sebebiyle iade edildiğini, bunun üzerine birinci ihtar yerine geçmek üzere 04/05/2016 tarihinde, ikinci ihtar yerine geçmek üzere 28/05/2016 tarihinde ........Gazetesi'nde ilanlar yaptırdıklarını, yasa gereği sürelerin ilanlarda bildirildiğini, akabinde ödeme yapılmaması nedeniyle 26/07/2016 tarihli yönetim kurulu kararı ile davacının ihracına karar verildiği ve bu kararın da aynı gazetede 27/07/2017 tarihinde ilan edildiğini, ihraç işleminde hukuka aykırılık olmadığını savunarak ilgili delillerini dosyaya ibraz etmiştir. Davacının davalı kooperatifin üyesi olduğu ve aidatını ödememiş olması gerekçesiyle kooperatif yönetim kurulunun 26/07/2016 tarihli...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/346 · K. 2018/83

1 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/712 · K. 2018/408

18 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/544 · K. 2018/1285

6 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/722 · K. 2018/299

27 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/889 · K. 2018/960

7 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/605 · K. 2018/448

8 Mayıs 2018