DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2019 KARAR TARİHİ : 11/02/2019 K.YAZIM TARİHİ : 11/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, vekili aracılığı ile verdiği dava dilekçesinde özetle;Davalı ... Ltd. Şti'nin 04/07/2018 tarihli Seri: .. Sıra no: .... ve 28.435,97-TL bedelli faturaya istinaden alacaklı olduğunu davalının bu fatura karşılığı 15.000,00-TL ödeme yaptığını ancak bakiye borcunu ödemediğini davalı tarafa gönderilen Bakırköy ... Noterliği 06/11/2018 tarih ... yevmiye no'lu ihtarname akabinde Bakırköy ... İcra Müdürlüğü .... Takip sayılı dosyadan icra takibine başladıklarını ancak davalının 17/01/2019 tarihinde haksız olarak borca ve takibe itiraz ettiğini bu sebeple davalı tarafından yapılan itirazın iptalini ve %20 den az olmamak...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/86 Esas KARAR NO : 2019/155
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2019 KARAR TARİHİ : 11/02/2019 K.YAZIM TARİHİ : 11/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, vekili aracılığı ile verdiği dava dilekçesinde özetle;Davalı ... Ltd. Şti'nin 04/07/2018 tarihli Seri: .. Sıra no: .... ve 28.435,97-TL bedelli faturaya istinaden alacaklı olduğunu davalının bu fatura karşılığı 15.000,00-TL ödeme yaptığını ancak bakiye borcunu ödemediğini davalı tarafa gönderilen Bakırköy ... Noterliği 06/11/2018 tarih ... yevmiye no'lu ihtarname akabinde Bakırköy ... İcra Müdürlüğü .... Takip sayılı dosyadan icra takibine başladıklarını ancak davalının 17/01/2019 tarihinde haksız olarak borca ve takibe itiraz ettiğini bu sebeple davalı tarafından yapılan itirazın iptalini ve %20 den az olmamak üzeri davalı aleyhine icra inkar tazminatını hükmedilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)nın 114 maddesinde, dava şartları açıkça sayılmış ve 114/ 2. maddesi gereğince diğer kanunlarda sayılan dava şartlarına da atıfta bulunmuştur. 6102 Sayılı TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir.TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir." şeklinde getirilen düzenleme ile arabuluculuk müessesesine başvurunun bir dava şartı olduğunu benimsenmiştir. Dava şartı medeni usul hukukuna ait bir kurumdur. Bunun amacı bir davanın esası hakkında incelemeye geçilebilmesi için gerekli bütün şartları ve bunların incelenmesi usulünü tespit etmek; böylece davaların daha çabuk, basit ve ekonomik bir şekilde sonuçlanmasına yardımcı olmaktır. Dava şartları dava açılabilmesi için değil mahkemenin davanın esası hakkında inceleme yapabilmesi (davanın esasına girebilmesi) için gerekli olan şartlardır. Buna davanın dinlenebilmesi şartları da denir. Mahkeme dava şartlarından birinin bulunmadığını tespit ederse davanın esası hakkında inceleme yapamaz; davayı dava şartı yokluğundan (usulden) reddetmekle yükümlüdür. Dava şartlarının bulunup bulunmadığı davada hâkim tarafından ...