Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1140 · K. 2018/306
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1140 K. 2018/306

E. 2015/1140K. 2018/30617 Nisan 2018
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaddi tazminattazminat davasıcismani zararücret geliriistinaf yolumanevi tazminatbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/12/2015 KARAR TARİHİ: 17/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 13.10.2014 olay tarihinde sürücü .... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin Beysan Sanayi sitesi içinde trafiği kontrol etmeden dönülmez olan yerden sola doğru U dönüşü yaptığı esnada arkasından aynı istikamete seyreden sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüsün ön kısmı ile dönüş yapmak isteyen ... plakalı kamyonetin sol yan kısmına çarpması neticesi yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu ... plakalı kamyonetin çarpma noktasından 37 metre ileri sürüklenerek banket üzerinde durduğunu ... plakalı aracın ise 63 metre ileri sürüklenerek aynı banket...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1140 Esas KARAR NO : 2018/306 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/12/2015 KARAR TARİHİ: 17/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 13.10.2014 olay tarihinde sürücü .... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin Beysan Sanayi sitesi içinde trafiği kontrol etmeden dönülmez olan yerden sola doğru U dönüşü yaptığı esnada arkasından aynı istikamete seyreden sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüsün ön kısmı ile dönüş yapmak isteyen ... plakalı kamyonetin sol yan kısmına çarpması neticesi yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu ... plakalı kamyonetin çarpma noktasından 37 metre ileri sürüklenerek banket üzerinde durduğunu ... plakalı aracın ise 63 metre ileri sürüklenerek aynı banket üzerinde durduğunu, vekiledeninin ... plakalı servis aracında yolcu konumunda olduğunu, kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ....'ın; kusurlu olduğu belirlenmiş olup, vekiledeninin söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, ... ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi altına alındığını, daha sonra ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavisinin devam ettiğini, ayağında '' sol medial malleol kırığı '' tanısının konulduğu, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalı ...Ş.'ne ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile, ... plaka sayılı aracın ... Sigorta A.Ş.'ne ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigorta teminatı altına alındığını, vekiledenin 26.02.2000 doğumlu olup , kaza tarihi itibariyle 14 yaşında ve öğrenci olduğunu beyanla, 2918 sayılı yasadan kaynaklanan söz konusu kaza nedeniyle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00-TL daimi maluliyet(sakatlık) tazminatının davalı ... şirketine başvuru yapılan 13.10.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 1 numaralı davalı ( ... Sigorta A.Ş.) den, 500-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının davalı ... şirketine başvuru yapılan 13.10.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 2 numaralı davalı ( ...) den tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde; kazaya karışan ... plakalı kamyonetin vekiledeni şirkete 14.04.2014-06.12.2014 tarihleri arasında ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olup, vekiledeninin sigorta poliçesinde belirtilen azami limitle ve sigortalının kusuru oranında sorumlu olup, manevi tazminat taleplerinin poliçe teminatı kapsamında olmadığını, kusur ve gerçek zararın bilirkişi incelemesi ile belirlenmesi gerektiğini; temerrüde düşürülmediklerini, vekiledeni şirketin faiz sorumluluğunun ancak gerçek zararın hesaplandığı bilirkişi rapor tarihinden itibaren söz konusu olacağını beyanla malu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1129 · K. 2018/308

4 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1079 · K. 2018/308

28 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/343 · K. 2018/1032

8 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1147 · K. 2018/335

11 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1267 · K. 2018/1064

16 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1044 · K. 2018/1243

13 Aralık 2018