DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/03/2018 KARAR TARİHİ: 21/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ..nolu Trafik Sigorta Poliçesi Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile davalı ...'ın maliki/sigorta ettireni olduğu ... plaka sayılı aracı 09/02/2017/2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortaladığını, aracın 0,58 promil alkollü sürücü... sevk ve idaresinde iken almış olduğu alkolün etkisiyle 02/04/2017 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün tali kusurlu bulunduğunu, kaza neticesinde yapılan ekspertiz neticesinde ... Sigorta A.Ş'ye kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araçta...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/233 Esas KARAR NO : 2018/202 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/03/2018 KARAR TARİHİ: 21/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ..nolu Trafik Sigorta Poliçesi Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile davalı ...'ın maliki/sigorta ettireni olduğu ... plaka sayılı aracı 09/02/2017/2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortaladığını, aracın 0,58 promil alkollü sürücü... sevk ve idaresinde iken almış olduğu alkolün etkisiyle 02/04/2017 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün tali kusurlu bulunduğunu, kaza neticesinde yapılan ekspertiz neticesinde ... Sigorta A.Ş'ye kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araçta tespit edilen hasarın 28/07/2017 tarihinde zarar aracın Kasko Sigorta Poliçesini düzenleyen ... Sigorta A.Ş'ye sigortalı aracın kusuru nispetinde (%50) ödeme yapıldığını, bu itibarla müvekkil şirket TTK mad. 1472 gereği halef olarak rücu hakkı kazandığını, bu hasar için müvekkil şirket tarafından ödenen miktarın rücuen tazminat alacağının tahsili için davalıya karşı ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamına, ... plaka sayılı aracın üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, dava dışı 3. kişiye ödeme yapan trafik sigortacısının ödediği bedelin, KTK ile ZMSS poliçesi ve ZMSS Genel Şartları gereği davalı sigortalıdan rücuen tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için uyuşmazlık konusu iş, tarafların her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olmalı ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu veya diğer kanunlarda o davaya asliye ticaret mahkemesinin bakacağı yönünde düzenleme olmalıdır. Bu kapsamda dosya değerlendirildiğinde, dava konusunun Mahkememizin görev alanına girmediği belirlenmiştir. 28/05/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Kanunun 2. maddesi; "Bu Kanun her türlü tüketici işleri ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar" 3. maddesi ise "Tüketici işlemi; eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dahil olmak üzere kurulan her türlü sözleşme ve işlemi ifade eder." şeklinde düzenlenmiştir. 6502 sayılı Kanunun, tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamaların tüketici mahkemelerinde çözümünü öngören 73. maddesi hükmü ile, "Taraflardan birini tüketicinin...