Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;müvekkili olduğu şirket tarafından ........ tarihli sipariş formu ile davalı ..........' den ....... malzeme kodu nolu ve ... mm ..... Kg miktarındaki malzemeyi birim fiyat 3,81 $( Amerikan Doları)/kg' den olmak üzere toplam 152.400,00 USD'den satın almayı teklif ettiğini, davalı şirketin bu teklifi kabul ettiğini, sipariş teyidinin geciktirilmesi üzerine müvekkili olduğu şirket tarafından davalı şirkete ........ tarihinde sipariş teyidinin beklendiğine ilişkin içerikle gönderilen maile davalı şirket tarafından ......... tarihli cevapla teyit edildiğini, müvekkili olduğu şirketin satın alıma konu olan..............Kg malzemenin teslim alınamaması nedeniyle mağdur olduğu ve zarara uğradığını, malzemenin özellikle imalat...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/850 Esas KARAR NO : 2018/186
DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) KARAR TARİHİ : 21/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;müvekkili olduğu şirket tarafından ........ tarihli sipariş formu ile davalı ..........' den ....... malzeme kodu nolu ve ... mm ..... Kg miktarındaki malzemeyi birim fiyat 3,81 $( Amerikan Doları)/kg' den olmak üzere toplam 152.400,00 USD'den satın almayı teklif ettiğini, davalı şirketin bu teklifi kabul ettiğini, sipariş teyidinin geciktirilmesi üzerine müvekkili olduğu şirket tarafından davalı şirkete ........ tarihinde sipariş teyidinin beklendiğine ilişkin içerikle gönderilen maile davalı şirket tarafından ......... tarihli cevapla teyit edildiğini, müvekkili olduğu şirketin satın alıma konu olan..............Kg malzemenin teslim alınamaması nedeniyle mağdur olduğu ve zarara uğradığını, malzemenin özellikle imalat esnasında kullanılan ekipmanı tamamlayıcı parça olması nedeniyle gecikme halinde üretimin durması riski de bulunduğundan müvekkili olduğu şirketin mağduriyetinin önüne geçilmesi ve zararın artmasının önlenmesi için öncelikle......... Kg malzemenin bedeli olan 152.400,00 USD'nin ödenmesi için tevdi mahalli tayin edilmesini, akabinde satışa konu malzemenin satış bedeli olan 152.400,00 USD üzerinden millileştirmesi için .........Gümrük Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak müvekkil şirkete teslimini ve diğer işlemlerin yapılabilmesi için ihtiyat-i tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında .......... Electrode ticari isimli 400X1800 mm ve 38,637 kg emtianın tedariki için görüşme yapıldığını ve bu çerçevede taraflar arasında sipariş ilişkisi kurulduğunu, taraflar arasında yapılan anlaşma çerçevesinde davalı müvekkil....... tedarikçi sıfatı ile ilgili emtianın .......... numaralı konşimento tahtında ..........limanına teslimi ile ilgili lazım işlemleri gerçekleştirdiğini, davalı müvekkilinin söz konusu siparişi süresinde ve teminine uygun olarak üretici firma olan.......... den satın almış ve Ek-1 de sunmuş oldukları konşimento tahtında .............. olarak görülen davacı ...'a malların mülkiyetini naklettiğini, ilgili konşimentonun taraflar arasındaki sözleşme olduğunu, davalı ...'ın dava dilekçesinde belirttiğinin aksine sipariş formu taraflar arasındaki görüşmeler neticesinde ..... tarafından tedarik edilecek siparişe konu emtianın isimlerinin ve miktarlarının yazılı olduğu, bununla birlikte davalının sipariş teyidinin yer aldığı bir belge olduğunu, ilgili belgede davacı ..., hangi standart ve miktardaki malı talep ettiğini, davalı müvekkil......... ise tedarik eden sıfatı kapsamında siparişle ilgili lazım gelen işlemleri yapacağını beyan ettiğini, ayrıca ilgili sipariş formunun önemli not başlıklı ...