DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2015 KARAR TARİHİ : 23/02/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket, .... işletmeciliği ile iştigal ettiğini, davacı ... dava dışı ....Ltd.Şti. nin keşide ettiği ....Bankası .... Şubesinin, 31.07.2015/İstanbul keşideli, .... nolu 30.000.TL bedelli çeki, alacağı entrepo hizmetine karşılık ciro ederek Davalı....e verdiğini,davalı.... ise, Davacı ...tan aldığı yukarıda detayları yazılı çeki, ciro ederek, dava dışı .... A.Ş ne verdiğini, ancak Davacı ..., Davalı....ten .... hizmeti satın almadığını, bu husus davalı defterlerinin ve dayanak belgelerinin incelenmesi ile de sabit olacağını,...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/890 Esas KARAR NO : 2018/148
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2015 KARAR TARİHİ : 23/02/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket, .... işletmeciliği ile iştigal ettiğini, davacı ... dava dışı ....Ltd.Şti. nin keşide ettiği ....Bankası .... Şubesinin, 31.07.2015/İstanbul keşideli, .... nolu 30.000.TL bedelli çeki, alacağı entrepo hizmetine karşılık ciro ederek Davalı....e verdiğini,davalı.... ise, Davacı ...tan aldığı yukarıda detayları yazılı çeki, ciro ederek, dava dışı .... A.Ş ne verdiğini, ancak Davacı ..., Davalı....ten .... hizmeti satın almadığını, bu husus davalı defterlerinin ve dayanak belgelerinin incelenmesi ile de sabit olacağını, davalı...., Davacı ... aleyhine sebepsiz zenginleştiğini, Davalı....in Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ...Esas nolu dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takip konusu bedelin %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalı....ten alınarak Davacı ...a verilmesi talebi ile iş bu davanın ikame zorunluluğu doğmuş olduğunu belirterek davalı....in Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ...Esas nolu dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin kaldığı yerden takip talebindeki talepler ile devamına, takip konusu bedelin %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının Davalı....ten alınarak Davacı ...'a verilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin Davalı....ten alınarak ....a verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 13.11.2015 tarihinde Bakırköy .... . Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davacı, dava dilekçesinde, ....Ltd. Ş iinin keşide ettiği ....Bankası .... Şubesinin 31.07.2015 İstanbul keşideli, ... nolu30.000.TL bedelli çeki, alacağı karşılık ciro ederek davalı şirkete verdiğini, ardından .... hizmeti alamadığım ve bu sebepten davalı şirketin sebepsiz zenginleştiği iddiasında bulunduğu, ancak olaylarım davacı vekilin anlattığı şekilde gelişmediğini, dava dışı .... isimli kişi, davalı şirketin yetkilisi .... ile görüşerek, davalı şirkete ortak olmak istediğini belirtmiş, .... ve .... aralarında sözlü olarak ....ın şirkete ortak olmasını kararlaştırdıklarını, bunun üzerine .... tarafından davalı şirket adına bir takım ödemeler yapıldığını, ...., 26.09.2014 ile 16.12.2014 tarihleri arasında yaptığı ödemelerden sonra ....a gelerek, ortak olmak isteğinden vazgeçtiğini, yaptığı harcamalarla ilgili olarak ise herhangi bir talebi olmadığını, Ancak .... tarafından, daha sonradan Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyaları kapsamında davalı şirket aleyhinde, ödenen bıı bedeller konu edilerek icra takipleri yapıldığı, itirazları üzerine Büyükçekmece... Asliye Hukuk Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında i...