E. 2016/1162 K. 2018/98
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2016 KARAR TARİHİ : 12/02/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 08/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 23/12/2016 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE;davacı şirket görevlilerince yapılan kontrollerde davalının kaçak/usulsüz elektrik kullandığının tespit edildiğini, davacı şirketçe davalı adına kaçak/usulsüz elektrik tüketim tahakkuk tanzim edildiğini, ancak davalının iş bu bedeli ödemediğini, davacı tarafça davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının iş bu takibi 29.12.2016 tarihli dilekçe ile itiraz ettiğini, ve takibin durdurulduğunu, davalını yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli itirazının...
Karar Metni
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1162 Esas KARAR NO : 2018/98
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2016 KARAR TARİHİ : 12/02/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 08/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 23/12/2016 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE;davacı şirket görevlilerince yapılan kontrollerde davalının kaçak/usulsüz elektrik kullandığının tespit edildiğini, davacı şirketçe davalı adına kaçak/usulsüz elektrik tüketim tahakkuk tanzim edildiğini, ancak davalının iş bu bedeli ödemediğini, davacı tarafça davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının iş bu takibi 29.12.2016 tarihli dilekçe ile itiraz ettiğini, ve takibin durdurulduğunu, davalını yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibinin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı asile usulüne uygun tebliğe rağmen herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER Kaçak/usulsüz olarak kullanıldığına ilişkin tutulan tutanaklar....den kaçak elektrik kullanımına ilişkin tutanak ve yapılan işlemleri gösterir dosya, İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının bir sureti, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VEGEREKÇE: Dava, dava kaçak elektrik tüketiminden kaynaklı tahakkuk edilen faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.(İİK madde 67 ) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının tetkikinde alacaklı ... tarafından borçlu ... Yönelik 21.098,71 TL asıl alacağın tahsili için takip yapıldığı, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu davanın İİK nun 67.Maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir. Somut olayda davacı kurum ile davalı arasında ... tesisat numarası ile 16.06.2010 tarihinde abonelik sözleşmesinin imzalandığı ve bu aboneliğin 24.09.2010 tarihinde sona erdiği tespit edilmiştir. Davacı tarafından dosyaya sunulan ... seri nolu kaçak-usulsüz elektrik tespit tutanağına göre söz konusu işyerinde 03.12.2009 tarihinde yapılan kontrollerde davalının mühürsüz olarak elektrik kullandığı tespit edilmekle davalı adına kaçak elektrik tüketim tahakkuku tanzim edildiği tespit edilmiştir.Aynı şekilde dosya içerisinde bulunan ...- ...- ... seri nolu kaçak usulsüz elektrik tespit tutanaklarına göre davacı kurumca 16.06.2010- 24.09.2010- 28/06/2011 tarihlerinde yapılan kontrollerde daval...