Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1350 · K. 2019/1
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1350 K. 2019/1

E. 2018/1350K. 2019/12 Ocak 2019
tazminattazminat davasıcismani zararistinaf yolumanevi tazminatbaşvurunun redditrafik kazasıçekişmesiz yargı işihaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 02/01/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 16/07/2018 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari minibüsün sebebiyet verdiği trafik kazası sonucunda araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını ve belinde kırık oluşması sebebiyle ameliyat olduğunu, minibüs sürücüsünün kasisten hızlı ve sert şekilde geçmesi sonucunda kusurlu davranışı ile kazaya sebebiyet verdiğini, müvekkilinin kaza sebebiyle ameliyat olduğunu, uzun süre yatalak kalarak ihtiyaçlarını karşılayamadığını ve maluliyet doğduğunu, müvekkilinin hastane tedavi giderlerinin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1350 Esas KARAR NO : 2019/1

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 02/01/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 16/07/2018 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari minibüsün sebebiyet verdiği trafik kazası sonucunda araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını ve belinde kırık oluşması sebebiyle ameliyat olduğunu, minibüs sürücüsünün kasisten hızlı ve sert şekilde geçmesi sonucunda kusurlu davranışı ile kazaya sebebiyet verdiğini, müvekkilinin kaza sebebiyle ameliyat olduğunu, uzun süre yatalak kalarak ihtiyaçlarını karşılayamadığını ve maluliyet doğduğunu, müvekkilinin hastane tedavi giderlerinin karşılanması amacı ile davalı ...'ya yapılan yazılı başvuruya rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek aracın maliki ve sürücüsünden kaza sebebiyle uğranılan mağduriyetten ötürü manevi tazminatın, ...'dan ise karşılanmayan tedavi giderlerinin tahsiline tahsiline, yargılama giderleri ve kanuni vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı, Kanununun 5/1. maddesinde de asliye ticaret mahkemesinin tüm ticari davalara bakmakla görevli olduğu düzenlenmiştir. Ticaret Mahkemelerinin görevli alanı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/1 maddesinde "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir." ifadesi ile ticari davalar ile sınırlandırılmıştır. Ticari davalar ise TTK 4/1. maddesinde nispi ticari davalar, 4/1-a fıkrasından f fıkrasına kadar sayılan hususlar ise mutlak ticari davalar olarak sayılmıştır. Bir davanın nispi ticari dava sayılması için TTK 4/1. maddesi birinci fıkrasında belirtildiği gibi her iki tarafında tacir olduğu ve her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili bir dava olması gerekmektedir. Mutlak ticari davalar ise TTK 4/1-a maddesinde her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanununda düzenlenen hususlar ile yine TTK 4/1 f fıkrasına kadar sayılan yasalarda belirtilen davalar olarak sayılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu yürürlüğe girmesi ile birlikte 5/3 maddesi gereği artık asliye hukuk mahkemeleri ile ticaret mahkemeleri arasındaki ilişki iş bölümü ilişkisinden çıkarak görev ilişkisi haline gelmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunun 1. Maddesi gereği göreve ilişkin kurallar kamu düzeni ile ilgili olup hakim tarafından kendiliğinden dikkate alınması ge...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/16 · K. 2019/1379

25 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1305 · K. 2019/1121

26 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1320 · K. 2019/1124

26 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/36 · K. 2019/1174

4 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1302 · K. 2019/1120

26 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/177 · K. 2019/1285

28 Kasım 2019