DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2017 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacıya ait, " ... adresindeki çalışma odasının" montaj da dahil olmak üzere özel imalat ürün ve mobilyalarının ve dekorasyon işlerinin toplam 70.800 TL bedelle yapılması konusunda davalı yüklenici ile müvekkilin anlaşmaya vardığını, müvekkilinin kendi edimini bihakkın yerine getirerek 70.800 TL'yi davalı yükleniciye ödendiğini, ancak davalı yüklenicinin montajını yapıp teslim ettiği özel imalat ürün ve mobilyalarda bir süre sonra ayıplar olduğunu, bunun üzerine müvekkilinin bir kez de ... Noterliğinden keşide ettiği 04/08/2016 tarih ... Yevmiye sayılı ihtarname ile ayıpların giderilmesini yükleniciye bildirildiğini, ancak davalı...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/109 Esas KARAR NO : 2018/134 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2017 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacıya ait, " ... adresindeki çalışma odasının" montaj da dahil olmak üzere özel imalat ürün ve mobilyalarının ve dekorasyon işlerinin toplam 70.800 TL bedelle yapılması konusunda davalı yüklenici ile müvekkilin anlaşmaya vardığını, müvekkilinin kendi edimini bihakkın yerine getirerek 70.800 TL'yi davalı yükleniciye ödendiğini, ancak davalı yüklenicinin montajını yapıp teslim ettiği özel imalat ürün ve mobilyalarda bir süre sonra ayıplar olduğunu, bunun üzerine müvekkilinin bir kez de ... Noterliğinden keşide ettiği 04/08/2016 tarih ... Yevmiye sayılı ihtarname ile ayıpların giderilmesini yükleniciye bildirildiğini, ancak davalı yüklenici, söz konusu ayıpları yine gidermediğini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ve bu dosyada yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi neticesinde hazırlanan rapor ile ayıp ve ayıbın parasal karşılığının 13.570 TL olduğu tespit edildiğini, tespit edilen ayıp bedelinin ödenmesi için ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatılmışdığını, ancak borçlu haksız olarak takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, icra takibine yapılan ahksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptalini, takibin devamını, itirazın haksız olan davalı borçlunun %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ile dava açtığı anlaşıldı. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Masif malzeme kullanımına ilişkin özelliğin daha başta ...'na bildirildiği, ayrıca bu malzemelerin birinde ufak hareketlenme oluşması durumunda da keyfiyetin yeniden ...'na açıklanmasına rağmen, ..., bu malzemenin doğasından kaynaklanan ufak hareketlenmenin dolgu ile olduğunu ve malzemenin tüm sanatsal özelliğini ortadan kaldıracağını, ...'na bildirilmesine rağmen, ... masif malzemenin dolgu ile kapatılmasında ısrarcı olduğunu, ancak ...'nun isteği üzerine masif malzeme, sanatsal yapısına ve dokusuna aykırı olarak beyaz renge boyandığını, ancak bu uygulama ahşap malzemeyi hapsederek, hareketlenmeyi arttırdığını ve belirgin hale getirdiğini, müvekkilinden kaynaklanan bir kusur ve ayıp söz konusu olmadığını, müvekkilinin, işi kusursuz ve ayıpsız olarak teslim ettiğini, ancak ...'nun isteği üzerine masif malzeme, sanatsal yapısına ve dokusuna hareketlenmeyi arttırmış ve belirgin hale getirdiğini, bu sebeple hakikate, hukuka ve mevzuata aykırı davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı şirkete bırakılmasını talep ile cevap verdiği anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE; İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde...