DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2016 KARAR TARİHİ : 22/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ...Şti arasında Genel Kredi Sözleşmesi ve Kredi kartları sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye istinaden davalı şirkete Taşıt kredisi ile kredi kartı tahsis edildiğini, davalı borçluya açılan ve kullandırılan kredinin ve kredi kartı kullanmasından doğan borcunu ödememesi üzerine borçlulara... Noterliğinin 14.01.2014 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek borcun ödenmesi ihtar edildiğini, ihtara rağmen borcunu ödemeyen davalı/borçlu aleyhine, alacağın tahsili için İstanbul...İcra Md....E.sayılı dosyasından ilamsız takip başlatılarak borçlulara...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/552 Esas KARAR NO : 2018/412 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2016 KARAR TARİHİ : 22/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ...Şti arasında Genel Kredi Sözleşmesi ve Kredi kartları sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye istinaden davalı şirkete Taşıt kredisi ile kredi kartı tahsis edildiğini, davalı borçluya açılan ve kullandırılan kredinin ve kredi kartı kullanmasından doğan borcunu ödememesi üzerine borçlulara... Noterliğinin 14.01.2014 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek borcun ödenmesi ihtar edildiğini, ihtara rağmen borcunu ödemeyen davalı/borçlu aleyhine, alacağın tahsili için İstanbul...İcra Md....E.sayılı dosyasından ilamsız takip başlatılarak borçlulara ödeme emri gönderildiğini, borçluların bu ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, borçlunun borca itirazının mesnetsiz olduğunu, zira taşıt ve kredi kartı sözleşmesi borçlu ¸ tarafından imzalandığını, sözleşme hükümlerini kabul ettiğini bu sebeple itirazlarının yersiz ve mesnetsiz olduğunu, hesap kat ihtarının yapıldığını, borçlunun buna bir itirazının olmadığını, bu nedenlerle itirazın iptalini, takibin devamını, davalının %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İstanbul ... İcra Md. ... E.sayılı dosyasından başlatılan takipte usulsüz tebligat nedeniyle vermiş olduğu 23.10.2014 tarihli dilekçelerinde takibe itiraz edildiğini, taşıt kredisi ve kredi kartı hesap kat ihtarnamesinin hukuka aykırı olarak düzenlendiğini, buna itiraz ettiklerini, ödeme emrinde asıl alacak, faiz ve ferileri tutarı 31.928.08 TL miktarın inanılmaz olduğunu, fahiş oranda faiz uygulandığını, bu nedenlerle davanın usulden ve esastan reddini, davacı yanın takibi başlatmakta haksız ve kötüniyetli olması nedeniyle takip tutarının %20 sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile cevap verdikleri anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE; İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 28.976,69 TL asıl alacak, 495,38 TL asıl alacak faizi, 88,75 TL asıl alacak kart, 0,29 TL asıl alacak kart faizi, 24,78 TL BSMV, 520,95 TL ihtar gideri, 1.821,24 TL sigorta alacağı olmak üzere toplam 31.928,24 TL alacağın tahsili için genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi yapıldığı, davalı tarafından yasal 7 günlük süre içinde borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durduğu anlaşılmıştır. Tüm deliller toplandıktan sonra bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş o...