Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ....Bankası .... Şubesine ait 31/05/2018 tarihli 125.000,00-TL bedelli, .... çek numaralı, .... ... A.Ş.'ye ait olan 1 adet çek ile .... Bankası A.Ş. .... Şb.'ne ait 31/05/2018 tarihli 180.000,00-TL bedelli, .... ... A.Ş.'ye ait ... çek numaralı çekleri ve bir kısım evraklarının da bulunduğu cüzdanı düşürmek sureti ile kaybettiğini, söz konusu çeklerin müvekkilinin rızası dışında elinden çıkması nedeni ile Bakırköy ...ATM'nin ...esas sayılı dava dosyası ile çek iptal davasını açtıklarını, davalı tarafın bankaya çeki ibraz etmesi nedeni ile davalı aleyhine istirdat davasını açtıklarını, açıklanan nedenlerle çeklerin istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafın 19.07.2018 tarihli UYAP...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/601 Esas KARAR NO : 2018/945
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2018 KARAR TARİHİ : 19/07/2018 KARAR YAZIM TARİHİ :20/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ....Bankası .... Şubesine ait 31/05/2018 tarihli 125.000,00-TL bedelli, .... çek numaralı, .... ... A.Ş.'ye ait olan 1 adet çek ile .... Bankası A.Ş. .... Şb.'ne ait 31/05/2018 tarihli 180.000,00-TL bedelli, .... ... A.Ş.'ye ait ... çek numaralı çekleri ve bir kısım evraklarının da bulunduğu cüzdanı düşürmek sureti ile kaybettiğini, söz konusu çeklerin müvekkilinin rızası dışında elinden çıkması nedeni ile Bakırköy ...ATM'nin ...esas sayılı dava dosyası ile çek iptal davasını açtıklarını, davalı tarafın bankaya çeki ibraz etmesi nedeni ile davalı aleyhine istirdat davasını açtıklarını, açıklanan nedenlerle çeklerin istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafın 19.07.2018 tarihli UYAP ortamında gönderdiği dilekçede; davacının davada feragat ettiğini belirterek feragat nedeni ile karar verilmesini etmiştir. Davacı vekilinin Bakırköy ...Noterliği'nin 06.08.2013 tarih .... yevmiye sayılı vekaletinde feragat özel yetkisinin bulunduğu, feragat karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan, kesin hükmün bütün sonuçlarını tek iradı açıklaması ile sonuç doğuran taraf işlemi olması nedeni ile davanın feragat nedeni ile reddine, davacı masrafının davacı üzerinde bırakılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının feragat nedeni ile reddine, 2-Harç peşin alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, davalı tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 4-Dosya kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının taraflara iadesine, Dair tarafların yokluğuna gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.19/07/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır