DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 30/01/2015 KARAR TARİHİ: 31/10/2018 Mahkememizde görülen Tazminat davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi gönderdiği görülmekle; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Vaki feragate binaen davanın REDDİNE; 1-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 2-Tarafların beyanları uyarınca yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, 3-Artan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakiben davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. Katip Hakim ¸
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/120 Esas KARAR NO : 2018/1051 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 30/01/2015 KARAR TARİHİ: 31/10/2018 Mahkememizde görülen Tazminat davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi gönderdiği görülmekle; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Vaki feragate binaen davanın REDDİNE; 1-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 2-Tarafların beyanları uyarınca yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, 3-Artan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakiben davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda HMK'nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. Katip Hakim ¸