Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım belgesi hükümsüzlüğü talepli davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirkete ait ... tescil numaralı tasarımın yenilik ve ayırt edicilik vasfını taşımaması nedeniyle hükümsüzlüğü ve sicilden terkinine karar verilmesini ve yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Mahkememizin 2018/566 Esas sayılı dosyası ile İstanbul 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2018/148 Esas sayılı dosyalarında aynı tasarıma ilişkin hükümsüzlük talepli davaların açıldığı, dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması(dava konusunun aynı ETB'nin hükümsüzlüğüne ilişkin olması), biri hakkında verilecek hükmün diğer dava dosyasını da etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/1 MADDE GEREĞİNCE her iki...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/566 Esas KARAR NO : 2018/541
DAVA :Endüstriyel Tasarım Belgesi Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 18/12/2018 KARAR TARİHİ : 20/12/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım belgesi hükümsüzlüğü talepli davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirkete ait ... tescil numaralı tasarımın yenilik ve ayırt edicilik vasfını taşımaması nedeniyle hükümsüzlüğü ve sicilden terkinine karar verilmesini ve yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Mahkememizin 2018/566 Esas sayılı dosyası ile İstanbul 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2018/148 Esas sayılı dosyalarında aynı tasarıma ilişkin hükümsüzlük talepli davaların açıldığı, dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması(dava konusunun aynı ETB'nin hükümsüzlüğüne ilişkin olması), biri hakkında verilecek hükmün diğer dava dosyasını da etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/1 MADDE GEREĞİNCE her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Mahkememizin 2018/566 Esas sayılı dava dosyası ile İstanbul 1 nolu FSHH Mahkemesi'nin 2018/148 esas nolu dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması, biri hakkında verilecek hükmün diğer dava dosyasını da etkileyecek olması nedeniyle HMK 166/1 MADDE GEREĞİNCE her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mahkememizin 2018/566 esas sayılı dava dosyasının esasının kapatılarak yargılamaya birleşme kararı verilen İstanbul 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2018/148 esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, iş bu dava dosyamızın birleştirme kararı verilen Mahkememizin 2018/148 Esas sayılı dosyası içine konulmasına, Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine, Dair karar, davacı vekili ve davalının yokluğunda ASIL HÜKÜMLE BİRLİKTE İSTİNAF YASA YOLU AÇIK olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 21/12/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır