DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/08/2018 KARAR TARİHİ : 03/08/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; hamili olduğu ... BANKASI ... Şubesi'ne ait, ... TİC. A.Ş. Tarafından keşide edildiği; ... çek no.lu, 05/08/2018 keşide tarihli, 70.000 TL meblağlı çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin kötü niyetli kişilerce ele geçirilmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını belirterek dava konusu çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, çek iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili 03/08/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, vekilin davadan...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/712 Esas KARAR NO : 2018/833
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/08/2018 KARAR TARİHİ : 03/08/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; hamili olduğu ... BANKASI ... Şubesi'ne ait, ... TİC. A.Ş. Tarafından keşide edildiği; ... çek no.lu, 05/08/2018 keşide tarihli, 70.000 TL meblağlı çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin kötü niyetli kişilerce ele geçirilmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını belirterek dava konusu çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, çek iptali talebine ilişkindir. Davacı vekili 03/08/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, vekilin davadan feragata ilişkin vekaletnamesinde özel yetki bulunduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Yukarıda yazılı yasal düzenleye göre; davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, davacı vekilinin talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen vazgeçtiği, feragat sebebiyle davacı tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerinden sorumlu olduğu hususu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Ayrıntısı ve Yasal Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle: 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın ve yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde dilekçe ile mahkememize veya bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesine başvurmak koşuluyla İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.03/08/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır