DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/04/2018 KARAR TARİHİ : 10/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; hamili olduğu ... Bankası ... Şubesinin ... nolu hesaba kayıtlı, ... çek numaralı, Keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan, Keşide yeri ... olan, 30/05/2018 vade tarihli 26.000,00 TL bedelli bir adet çeki kaybettiğini, kötüniyetli 3.kişilerin eline geçmemesi için iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ 08/05/2018 tarihli tensip tutanağının 4 nolu ara kararı ile ... Bankası ... Şubesinin ... nolu hesaba kayıtlı, ... çek numaralı, Keşidecisi ... Şti. Olan, Keşide yeri ... olan, 30/05/2018 vade tarihli 26.000,00 TL bedelli bir adet çeki elinde bulunduranların mahkememize ibrazı için ilki 04/06/2018...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/376 Esas KARAR NO : 2018/833
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/04/2018 KARAR TARİHİ : 10/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; hamili olduğu ... Bankası ... Şubesinin ... nolu hesaba kayıtlı, ... çek numaralı, Keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan, Keşide yeri ... olan, 30/05/2018 vade tarihli 26.000,00 TL bedelli bir adet çeki kaybettiğini, kötüniyetli 3.kişilerin eline geçmemesi için iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ 08/05/2018 tarihli tensip tutanağının 4 nolu ara kararı ile ... Bankası ... Şubesinin ... nolu hesaba kayıtlı, ... çek numaralı, Keşidecisi ... Şti. Olan, Keşide yeri ... olan, 30/05/2018 vade tarihli 26.000,00 TL bedelli bir adet çeki elinde bulunduranların mahkememize ibrazı için ilki 04/06/2018 tarihinde olmak kaydıyla 7'şer gün arayla 3 sefer ilan edildiği halde çekin ilk ilanından itibaren 3 ay içerisinde mahkememize, muhatap bankaya, keşideciye veya hamile ibraz edilmediği anlaşıldığından çekin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; Davanın KABULÜ İLE, ... Bankası ... şubesi ... nolu hesap üzerinden düzenlenen ... nolu ...-30/05/2018 tarih, 26.000,00 TL miktarlı ve keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti olan ÇEKİN İPTALİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 35,90 TL maktu karar harcından peşin yatırılan 35,90 TL harçtan mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi üzerine davacıya iadesine, Davacı vekili Av. ...'in yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde başvurulması halinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi.10/09/2018
Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı