DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2017 KARAR TARİHİ : 18/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine İstanbul Anadolu ---. İcra Müdürlüğü'nün --- E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine icra takibi durduğunu, davalının borca ve fer'ilerine itirazları mevcut olduğunu, bu itirazların tamamı yasal dayanaktan yoksun ve gerçek dışı itirazlar olduğunu, davalı ile davacı kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapan iki ortak müteahhit olduğunu, 2013-2014 yılları arasında yapmış olduklar işlere karşılık; ---- tarafından düzenlenen ve imzalanan 04.06.2013 tarihli, 10.235-TL bedelli protokol, --- ve ---- tarafından keşide edilen 21.03.2013 tarihli, 10.000-TL bedelli senet ve yine...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/750 Esas KARAR NO : 2018/13
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2017 KARAR TARİHİ : 18/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine İstanbul Anadolu ---. İcra Müdürlüğü'nün --- E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine icra takibi durduğunu, davalının borca ve fer'ilerine itirazları mevcut olduğunu, bu itirazların tamamı yasal dayanaktan yoksun ve gerçek dışı itirazlar olduğunu, davalı ile davacı kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapan iki ortak müteahhit olduğunu, 2013-2014 yılları arasında yapmış olduklar işlere karşılık; ---- tarafından düzenlenen ve imzalanan 04.06.2013 tarihli, 10.235-TL bedelli protokol, --- ve ---- tarafından keşide edilen 21.03.2013 tarihli, 10.000-TL bedelli senet ve yine 21.03.2013 tarihli, 40.000-TL bedelli senet, ---- ve ---- tarafından keşide edilen 03.07.2014 tarihli 15.000-TL bedelli senet alındığını, işbu senetlere ve protokole ilişkin ödemeler gününde yapılmayınca davalı ..., müvekkil davacıya Avukat ---- isimli tanıdığı bir avukat olduğundan bahsettiğini, kendisine vekalet verirsek kısa sürede söz konusu bedelleri tahsil edebileceği taahhüdünde bulunduğunu, bunun üzerine taraflar birlikte Kadıköy ----Noterliği'ne giderek 31.07.2015 Tarihli, ---- Yevmiye No.lu vekalet ile Av. ----'a vekalet verdiklerini, dava dışı Av. ----vekaletname, senetler ve protokolü teslim aldıktan sonra, ---- ve ---- tarafından keşide edilen 21.03.2013 tarihli, 10.000-TL bedelli senet ve yine 21.03.2013 tarihli, 40.000-TL bedelli senetlere ilişkin Kocaeli ----. İcra Müdürlüğü'nün ---- E. Sayılı dosyası üzerinde keşideciler aleyhine icra takibi başlattığını, ---- tarafından düzenlenen ve imzalanan 04.06.2013 tarihli, 10.235-TL bedelli protokole ilişkin İstanbul Anadolu ---- İcra Müdürlüğü'nün ---- E. Sayılı dosyası üzerinden ---- aleyhine icra takibi başlattığını, ---- ve ---- tarafından keşide edilen 03.07.2014 tarihli 15.000-TL bedelli senede ilişkin İstanbul Anadolu ---- İcra Müdürlüğü'nün ---- E. Sayılı dosyası üzerinden keşideciler aleyhine icra takibi başlattığını, İstanbul Anadolu ---- İcra Müdürlüğü'nün-----E. Sayılı dosyası üzerinden ---- aleyhine icra takibi başlattığını, --- ve ---- tarafından keşide edilen 03.07.2014 tarihli 15.000-TL bedelli senede ilişkin İstanbul Anadolu ----İcra Müdürlüğü'nün ---- E. Sayılı dosyası üzerinden keşideciler aleyhine icra takibi başlattığını, başlatılan işbu icra takipleri neticesinde takibe konu tutarlar Av.---- tarafından tahsil edildiğini, bir kısmının Av. ----'un (T.C.No: ----) --- Bankasın'da yer alan hesabından davalı ...'ın eşi ----'ın ----i Bankası'nda yer alan -----İban No'lu hesabına aktarıldığını, Av.----'un ---- Bankasın'da yer alan hesabından davalı ...'ın eşi ----'ın ---- Bankası'nda yer alan hesabı...