DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2017 KARAR TARİHİ: 18/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı firma arasında mali müşavirlik hizmetine ilişkin 01/01/2016 tarihli ve 2016/14978/14-S/I sayılı sözleşmenin akdedildiğini, sözleşme tarihinden itibaren müvekkil şirket, davalı firmaya karşı olan sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirerek hizmet sunduğunu, davalı müvekkili firmaya gönderdiği 08/11/2016 tarihli mailde bir sonraki 2017 yılı için müvekkilimden hizmet almayacağını bildirdiği, davalı bu mailinde bu kararın bağlı olduğu Almanya merkezinde alındığını kendisinin müvekkilinin çalışmalarından son derece memnun olduğunu ve bu karar nedeniyle büyük üzüntü duyduğunu şu ifadelerle...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/174 Esas KARAR NO : 2018/434 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2017 KARAR TARİHİ: 18/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı firma arasında mali müşavirlik hizmetine ilişkin 01/01/2016 tarihli ve 2016/14978/14-S/I sayılı sözleşmenin akdedildiğini, sözleşme tarihinden itibaren müvekkil şirket, davalı firmaya karşı olan sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirerek hizmet sunduğunu, davalı müvekkili firmaya gönderdiği 08/11/2016 tarihli mailde bir sonraki 2017 yılı için müvekkilimden hizmet almayacağını bildirdiği, davalı bu mailinde bu kararın bağlı olduğu Almanya merkezinde alındığını kendisinin müvekkilinin çalışmalarından son derece memnun olduğunu ve bu karar nedeniyle büyük üzüntü duyduğunu şu ifadelerle dile getirdiği; "Mnp Almanya Merkez yönetimi olarak bütün şubelerimizde muhasebesel operasyonlar şirket bünyesinde gerçekleştirileceğinden üzülerek belirtmek isterim ki yeni muhasebesel dönemde mevcut iş birliğimizi sonlandırmak durumundayız. Bahsettiğim üzere bu kesinlikle sizinle alakalı bir durum değil ve sizinle alakalı bir memnuniyetsizlikten kaynaklanmıyor. Tamamıyla kendi içimizdeki yapılanmayla ilgili alınan şirket kararı olduğu, akabinde davalı, müvekkile gönderdiği, ... 14. Noterliği'nin 25/11/2016 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile içinde bulunulan 2016 yılı sözleşmeyi feshettiğini beyan ettiğini, davalının amacı 2016 yılında kalan iki aylık ücreti ödemediğini, dikkat edileceği üzere, sözleşmede fesih için somut bir neden gösterilmediğini, ücret ödememek için sözleşmenin haklı bir nedenle fesih edildiğini bildirildiğini, bir de biz bir haklı neden arayışı içerisindeyiz anlamında "bu bildirimden sonra muhatap sözleşme süresince yapılan iş ve işlemlere ilişkin araştırmalar ve taramalar gerçekleştirdikleri" denilmiş bunun üzerine, müvekkili, davalı firmaya gönderdiği cevabı nitelikteki ... 42. Noterliğinin 05/12/2016 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinde sözleşmenin feshine rızasının olmadığını bildirerek sözleşmenin hükümlerini hatırlatmış ve 2016 yılı Kasım ve Aralık ayı ücretleri olan 3.640-TL alacağım talep ettiği, davalı ise müvekkilin ihtarına cevaben gönderdiği Bakırköy 18. Noterliğinin 09/12/2016 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamede sözleşmenin haklı nedenle fesih olunduğuna dair bir takım gerekçeler üretme çabasına girdiğini, yukarıda da belirtildiği üzere bu gerekçeler sözleşmenin feshine neden olan gerekçeler değil tam tersine sözleşme fesih olunduktan sonra haklı bir fesih gerekçesi oluşturmak üzere özellikle aranmış ve uydurulduğunu, davalının sözleşme yükümlerine aykırı hareket ettiğinin açık olduğunu, sözleşme haklı nedenle fesih edilmemiş bunu gören ve bilincinde olan müvekkil de zaman geçirmeksizin buna rızası olmadığım davalıya bildirerek kalan 2...