DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2017 KARAR TARİHİ : 16/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin "..., ... Light, ... Zero, ... (Portakal çeşitleri), ..., ..., ... Soda, ... Tonik, ... Mandalina, Bitter Limon, Apple çeşitleri, ... Sporcu İçeceği" markalı "Gazlı Ürün'ler ile; ... (Vişne Nektarı, Kayısılı, Portakal Nektarı, Şeftali Nektarı, Karışık Meyve Nektarı,%100 Portakal Suyu, %100 Turunçgiller, Tropik, %100 Elma Ahududu Suyu, %100 Portakal Üzüm, Domates Suyu, Karışık Nar-Portakal-Üzüm, Karışık Ananas-Üzüm-Erik, Karışık Elma-Kayısı-Havuç çeşitleri)", Turkuaz İşlenmiş İçme Suyu, ... Doğal Kaynak Suyu, ... ,... Enerji İçeceği markalı gazsız...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/54 KARAR NO : 2018/757 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2017 KARAR TARİHİ : 16/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin "..., ... Light, ... Zero, ... (Portakal çeşitleri), ..., ..., ... Soda, ... Tonik, ... Mandalina, Bitter Limon, Apple çeşitleri, ... Sporcu İçeceği" markalı "Gazlı Ürün'ler ile; ... (Vişne Nektarı, Kayısılı, Portakal Nektarı, Şeftali Nektarı, Karışık Meyve Nektarı,%100 Portakal Suyu, %100 Turunçgiller, Tropik, %100 Elma Ahududu Suyu, %100 Portakal Üzüm, Domates Suyu, Karışık Nar-Portakal-Üzüm, Karışık Ananas-Üzüm-Erik, Karışık Elma-Kayısı-Havuç çeşitleri)", Turkuaz İşlenmiş İçme Suyu, ... Doğal Kaynak Suyu, ... ,... Enerji İçeceği markalı gazsız ürünlerin satış, dağıtım ve pazarlamasını yapmakta olduğunu, davalı/borçlu şirket aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün... E. Sayılı dosyasından toplam 20.139,45 TL üzerinden ilamsız icra takibi açıldığını, herhangi bir borcun olmadığı ileri sürülerek takip konusu borca ve ferilerine itiraz edildiğini, taraflar arasında Gazlı ve Gazsız Ürün Miktar Direkt Satış Noktası Sözleşmesi'nin izalanmış olduğunu, sözleşmenin Genel Hükümler 1. Maddesi gerğince; Müvekkili Şirketin ürünleri ile rekabet halinde bulunan veya bulunabilecek bir başka firma tarafından sağlanan her türlü alkolsüz içecek türünü satın almamayı satmamayı ve satış noktasında bulundurmamayı ve bu ürünlerin tanıtımını yapmamayı kabul ve taahhüt ettiğini, bu nedenlerle sözleşmenin davacı şirket tarafından ... Noterliği'nin 23/12/2016 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile feshedildiğini, fesih sebebiyle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak şartıyla; kıstelyevm hesabı gereğince bakiye 17.492,50 TL Pazarlama Faaliyetine Katılım Bedeli ile 2.646,95TL bedelsiz ürün alacağı olmak üzere toplam 20.139,45TL 'nin ödenmesi için icra takibine geçildiğini iddia ederek, itirazın iptali ile takip ve dava konusu olan 20.139,45 TL alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile davalı borçludan tahisilne, davalının alacağın %20'sinden aşağıda olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmektedir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında "gazlı ve gazsız ürün miktar dikekt satış noktası sözleşmesi" nin imzalanmış olduğunu, akdedilen sözleşmenin genel hükümler 1. Maddesi gereğince davacı şirketin ürünleri ile rekabet halinde bulunan veya bulunabilecek bir başka firma tarafından sağlanan her türlü alkolsüz içecek türünün satın almamayı, satmamayı ve satış noktasında bulundurmamayı ve bu ürünlerin tanıtımının yapılmamasının kabul ve taahhüt edildiğini, a...