DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/01/2017 KARAR TARİHİ : 18/07/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin 13/01/2017 tarihinde vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; 16/06/2016 günü saat 11:00 sıralarında, ... ili ... ilçesi, ... köyü mevkiinde, davalı sürücü ... yönetiminde, D-765-02 Devlet karayolunu takiben ... cihetinden gelip, ... istikametine doğru seyretmekte iken Devrekani kavşağına gelen, diğer davalı ...Şti. Adına kayıtlı, ... plaka numaralı, ... marka, ...tipi ... model, beyaz renkli minibüsle, sürücü ... sevk ve idaresinde adı geçen kavşağın, minibüsün gidişine göre sağındaki kolundan ... yolundan gelerek ... kavşağına çıkış yapalan ... plaka numaralı, ... marka ... model otomobil, kavşakta çarpıştığını, Kaza...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/46 Esas KARAR NO : 2018/769 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/01/2017 KARAR TARİHİ : 18/07/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin 13/01/2017 tarihinde vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; 16/06/2016 günü saat 11:00 sıralarında, ... ili ... ilçesi, ... köyü mevkiinde, davalı sürücü ... yönetiminde, D-765-02 Devlet karayolunu takiben ... cihetinden gelip, ... istikametine doğru seyretmekte iken Devrekani kavşağına gelen, diğer davalı ...Şti. Adına kayıtlı, ... plaka numaralı, ... marka, ...tipi ... model, beyaz renkli minibüsle, sürücü ... sevk ve idaresinde adı geçen kavşağın, minibüsün gidişine göre sağındaki kolundan ... yolundan gelerek ... kavşağına çıkış yapalan ... plaka numaralı, ... marka ... model otomobil, kavşakta çarpıştığını, Kaza sonucunda...plaka numaralı otomobilin sürücüsü, davacıların murisi ...'in hayatını kaybettiğini, bu taşıtta yolcu olarakbulunan davacı ... ve davacı... ... ile ... plaka numaralı minibüsün sürücüsü... ve bu taşıtta yolcu olarak bulunan ... muhtelif şekillerde yaralandığını, Kazaya karışan ... plaka numaralı minibüsün karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunmadığı gerekçesiyle; trafik kazası sonucunda hayatını kaybeden murislerinin desteğinden yoksun kalan müvekkiller için fazlaya dairtüm hakların saklı kalmak kaydıyla tahkikat sonucunda dava değerinin tam ve kesin olarak belirlenmesininmümkün oldğu anda artırılmak üzere destek kaybından doğan, maddi kayıplarının karşılğı olarakher bir müvekkil için ayrı ayrı 100.00 TL olmak üzere toplam 400.00 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecekyasal faizi ile birlikte ...ndan tahsiline, müvekkillerden ... için 150.000 TL,... ... için 100.000 TL olmak üzere toplam 250.000- TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...Şirketi ve...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkillere ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletinkarşı tarfa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı ...vekilinin vermiş olduğu cevap dilekçesini özetle; Müvekkil şirket başvuru sahibine ibraname mukabilinde ödemedebulunarak kazadan kaynaklanan tüm sorumluluğunu yerine getirmiş olup, başkaca bir sorumluluğunun bulunmadığını,16/06/2016 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde davacıların varisleri ...'in vefat ettiği belirtilerekmüvekkilşirkete yapılan tazminatbaşvurusu üzerine 136570 nolu hasar dosyası açılmış olup, hasar dosyasının açılmasını takiben başvuru sahiplerine/davacılara sigortasız aracın %100 kusur oranı ile yapılan tazminathesabında destekkaybının her bir varis için toplamda 87.855_TL olduğunun tespit edildiğini, Aktüer tarafından yapılan hesaplamada Eş ... ve oğlu... ..., annesi ..., babası ..., paylar...