Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin aleyhinde ... 9 İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığını,bahsi geçen 18 adet senedin sadece 2 tanesinin vadesinin geçtiğini, geriye kalan 16 adet senedin muacceliyet kesbederek icraya konulduğunu beyanla icra takibinde yer alan 18 adet bonoda yer alan muacceliyet maddesinin geçersiz olduğunun tespitine ve davalı şirkete muacceliyet maddesinden kaynaklı borcunun olmadığının tespiti ile %40 dan aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıların bu davayı davacılardan ...'nun mal kaçırması üzerine ... 5 Asliye Hukuk Mahkemesi nin ... Esas sayılı...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/942 KARAR NO : 2018/702 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 26/09/2016 KARAR TARİHİ : 19/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin aleyhinde ... 9 İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığını,bahsi geçen 18 adet senedin sadece 2 tanesinin vadesinin geçtiğini, geriye kalan 16 adet senedin muacceliyet kesbederek icraya konulduğunu beyanla icra takibinde yer alan 18 adet bonoda yer alan muacceliyet maddesinin geçersiz olduğunun tespitine ve davalı şirkete muacceliyet maddesinden kaynaklı borcunun olmadığının tespiti ile %40 dan aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacıların bu davayı davacılardan ...'nun mal kaçırması üzerine ... 5 Asliye Hukuk Mahkemesi nin ... Esas sayılı tasarrufun iptali davasını sürüncemede bırakmak için açtıklarını, söz konusu ödemeler yapılmadığı için ihtarname gönderildiğini, ihtarda kira bedelinin 60 gün içinde ödenmemesi halinde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, sözleşmenin 70. Maddesi gereğince borcun muaccel hale geldiğini beyanla davanın reddini, takibin devamını ve davacının tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. (II) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava; menfi tespit davasıdır. İddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi açısından dava dosyası Bilirkişi Yeminli Mali Müşavir ... ve Hukukçu ...'e tevdii edilmiştir. Bilirkişiler mahkememize sunduğu 27/06/2013 tarihli raporunda davalının 2007-2013 yılları arası ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin tam olduğu, ticari defterlerinin düzenli ve usulüne uygun tutulduğundan sahibi lehine delil teşkil ettiği, taraflar arasındaki devir sözleşmesi gereği davalının ticari defterlerinin esas alınabileceği , davalının ticari defterlerine göre finansal kiralama kanunu çerçevesinde ihtarnamenin davacı tarafa tebliğinden sonra davacının 60 günlük süre içinde davalı şirkete ödeme yapmadığı , kira taksitlerinden bir kısmı ödenerek fesih tarihi itibariyle temerrüt faizi ve masraflar hariç olmak üzere 66.978,00.AVRO alacağının olduğunu, ... 9 İcra Müdürlüğü'nün uyuşmazlığı konu takip dosyasının henüz vadesi gelmemiş senetler için icra takibinde bulunamayacağı, muacceliyet koşulunun ayrı bir sözleşmede belirlenmedikçe taraflar yönünden sonuç doğurmayacağı görüş ve tespitlerine yer verilmiştir. Davalı tarafın itirazları üzerine bilirkişiler kurulundan ek rapor alınmış, bilirkişi kurulu mahkememize sunduğu 04/04/2014 tarihli ek raporlarında; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesinde senetlerin muacceliyetine yönelim bir kaydın bulunmaması nedeniyle sonraki vadelere tekabül eden 16 adet senedin icra takibine konu olamayacağı görüşünün muhafaza edildiği, yapılan hesaplamalar netices...