DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 20/06/2016 KARAR TARİHİ : 13/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı kooperatif yetkilileri dava dilekçesinde ve özetle; davacı kooperatifin davalı birliğin 02/06/2016 tarihinde yapmış olduğu genel kurul toplantısında alınan karar ile üyelikten ihraç edildiğini, gündemin 10.maddesi ile konunun görüşülüp karara bağlandığını, kararın yasal dayanağının ve haklı bir nedeninin bulunmadığını, kooperatif başkanı ...'e ait hiçbir eleştirel yazının müvekkilinin ihracı için gerekçe olamayacağını, suçlamaların yerinde olmadığını belirterek alınan ortaklıktan çıkarılma kararının iptaline karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA / Davalı Kooperatif vekili cevap dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin balıkçı...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/679 Esas KARAR NO : 2018/221 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 20/06/2016 KARAR TARİHİ : 13/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı kooperatif yetkilileri dava dilekçesinde ve özetle; davacı kooperatifin davalı birliğin 02/06/2016 tarihinde yapmış olduğu genel kurul toplantısında alınan karar ile üyelikten ihraç edildiğini, gündemin 10.maddesi ile konunun görüşülüp karara bağlandığını, kararın yasal dayanağının ve haklı bir nedeninin bulunmadığını, kooperatif başkanı ...'e ait hiçbir eleştirel yazının müvekkilinin ihracı için gerekçe olamayacağını, suçlamaların yerinde olmadığını belirterek alınan ortaklıktan çıkarılma kararının iptaline karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA / Davalı Kooperatif vekili cevap dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin balıkçı Kooperatiflerinin üst kurulu olup davacının da bu birliğinin ortaklarınından olduğunu, birlik aleyhine internet ortamında yıkıcı faaliyetlerde bulunulması nedeniyle ortaklıktan çıkarıldığını, davacı Kooperatif başkanı ...'in çeşitli tarihlerde internet ortamında yaptığı yayınlarla birliğe iftira, hakaret içeren açıklamalarda bulunduğunu, gerekçesinin birliği sosyal medyada yıpratıp küçük düşürmek olduğunu, davacı kooperatifin 30/01/2017 tarihli genel kurul toplantısında aldığı karar ile birlikten çıktığını ve bu nedenle davanın konusuz kaldığını ileri sürmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, davacının davalı kooperatifin ortaklığından çıkarılma kararının iptali istemine ilişkindir. Davalı kooperatifin ana sözleşmesi ve sicil dosyası kapsamına göre; dava tarihi itibari ile kooperatifin merkez mahkememiz yargı yetkisinin bulunduğu idari sınırlar kapsamında kaldığı anlaşıldığından, HMK nın 14/2 maddesi gereğince uyuşmazlığın çözümünde mahkememiz kesin olarak yetkili bulunmaktadır. Davacı kooperatifin, davalı kooperatifin ortağı iken, 2015 yılı olağan genel kurul toplantısına ilişkin 02/06/2016 tarihli genel kurul toplantısında gündemin 10. maddesi ile alınan kararla; ana sözleşmenin 9. Maddesinin a ve b şıkları dayanak alınarak oy çokluğu ile kooperatif ortaklığından çıkarılmasına karar verildiği, konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davacının ortaklıktan çıkarılmasına ilişkin bu kararın davacı ortağa tebliği ve dava süresinin tebliğ tarihinden itibaren başlaması gerekmektedir. Somut olayda, ortaklıktan çıkarılmaya ilişkin karar davacının huzuru ile 02/06/2016 tarihinde alınmış olup, davanın 1163 Sayılı Yasanın 16. maddesi hükmünde öngörülen 3 aylık hak düşürücü nitelikteki süre içinde açılmış bulunduğu kabul edilmelidir. Davacı ortağın Ana Sözleşmesinin 9.maddesinin a ve b şıklarına aykırı davrandığı, davalı birlik aleyhinde internet ortamında yıkıcı faaliyetlerde bulunduğu belirtilerek davacı birlik temsilcisi ...'in karşı oyu, ile toplantıya katılan diğer 57 ortağın kabul...