Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... tarafından Almanya Nürnberg - Fürth Eyalet Mahkemesi nezdinde ... NO ile davalılar aleyhine alacak davası ikame ettiğini, bu dava neticesinde Alman mevzuatına uygun şekilde tüm adil yargılanma ilkeleri gözetilerek 14.09.2015 tarihinde (i) 515.169,40 Avro tutarında ana para ve bu meblağa 26.11.2013 tarihinden itibaren işleyecek % 8 oranında faizin 515.169,40 Avro tutarında ana para ve bu meblağa 26.11.2013 tarihinden itibaren işleyecek % 8 oranında faizin ve (ii) 6.721,00 Avro ile bu meblağa 06.07.2015 tarihinden itibaren işleyecek % 5 oranında faizin Davalılardan alınarak davacı müvekkile ödenmesine karar verilmiş ve bu karar kesinleştiğini, 5718 sayılı Milletler Özel Hukuku Hakkında Kanun m.50 " Yabancı mahkemelerden hukuk...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/156 Esas KARAR NO : 2018/452 DAVA : Tanıma Ve Tenfiz DAVA TARİHİ : 19/02/2018 KARAR TARİHİ : 07/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... tarafından Almanya Nürnberg - Fürth Eyalet Mahkemesi nezdinde ... NO ile davalılar aleyhine alacak davası ikame ettiğini, bu dava neticesinde Alman mevzuatına uygun şekilde tüm adil yargılanma ilkeleri gözetilerek 14.09.2015 tarihinde (i) 515.169,40 Avro tutarında ana para ve bu meblağa 26.11.2013 tarihinden itibaren işleyecek % 8 oranında faizin 515.169,40 Avro tutarında ana para ve bu meblağa 26.11.2013 tarihinden itibaren işleyecek % 8 oranında faizin ve (ii) 6.721,00 Avro ile bu meblağa 06.07.2015 tarihinden itibaren işleyecek % 5 oranında faizin Davalılardan alınarak davacı müvekkile ödenmesine karar verilmiş ve bu karar kesinleştiğini, 5718 sayılı Milletler Özel Hukuku Hakkında Kanun m.50 " Yabancı mahkemelerden hukuk davalarına ilişkin olarak verilmiş ve o devlet kanunlarına göre kesinleşmiş bulunan ilâmların Türkiye'de icra olunabilmesi yetkili Türk mahkemesi tarafından tenfiz kararı verilmesine bağlıdır. şeklinde düzenlendiğini, 5718 sayılı MÖHHK m.59 doğrultusunda: Yabancı ilâmın kesin hüküm veya kesin delil etkisi yabancı mahkeme kararının kesinleştiği andan itibaren hüküm ifade eder. MÖHUK uyarınca gereken şekli ve maddi koşullar işbu davaya konu Nürnberg-Fürth Eyalet Mahkemesi tarafından verilen ilam ile karşılandığından ve hala müvekkilimize davalılar tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığından söz konusu ilamın Türkiye'de tenfizini talep etmek gereği hasıl olduğunu ileri sürerek fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla Nürnberg - Fürth Eyalet Mahkemesi tarafından verilen ...sayılı 14.09.2015 tarihli mahkeme kararının Türkiye'de tenfizine, faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle ..., söz konusu davayı, yetkisiz mahkemede açtığını, Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun 51. maddesine göre öncelikli yetki, kendisine karşı tenfiz istenen kişinin Türkiyedeki yerleşim yeri olduğunu, MÖHUK, Madde 51: (1) Tenfiz kararları hakkında görevli mahkeme asliye mahkemesidir. (2) Bu kararlar kendisine karşı tenfiz istenen kişinin Türkiye'deki yerleşim yeri, yoksa sâkin olduğu yer mahkemesinden, Türkiye'de yerleşim yeri veya sâkin olduğu bir yer mevcut değilse Ankara, İstanbul veya İzmir mahkemelerinden birinden istenebilir. Yargıtay ...Hukuk Dairesi, E. ..., K. ..., K. 20.2.2013: Yabancı mahkeme kararlarının tanınmasına ilişkin kararlar, kendisine karşı tanıma kararı istenen davalının Türkiye'deki yerleşim yeri, yoksa sakin olduğu yer, Türkiye'de yerleşim yeri veya sakin olduğu yer yoksa, Ankara, İstanbul veya İzmir Mahkemelerinden birinden istenebilir. Bu ku...