DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/03/2018 KARAR TARİHİ : 17/07/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2018 Davacı vekili tarafından açılan çek iptali davası hasımsız olması nedeniyle duruşma açılmaksızın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, müvekkilinin hamili bulunduğu, Keşidecisi ... olan, ....bank .... şubesine ait, .... çek numaralı, 17/03/2018 tarihli, 9.000 TL bedelli çeki kaybettiğini yada çaldırdığını, çekin ödenmesinin engellenmesi için çek üzerine tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de, davacı vekili 13/07/2018 havale tarihli dilekçesi ve 17/07/2018 tarihli duruşmada açmış olduğu çek iptail davasından feragat ettiğini beyan etmiştir. Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/238 Esas KARAR NO : 2018/808
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/03/2018 KARAR TARİHİ : 17/07/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2018 Davacı vekili tarafından açılan çek iptali davası hasımsız olması nedeniyle duruşma açılmaksızın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, müvekkilinin hamili bulunduğu, Keşidecisi ... olan, ....bank .... şubesine ait, .... çek numaralı, 17/03/2018 tarihli, 9.000 TL bedelli çeki kaybettiğini yada çaldırdığını, çekin ödenmesinin engellenmesi için çek üzerine tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de, davacı vekili 13/07/2018 havale tarihli dilekçesi ve 17/07/2018 tarihli duruşmada açmış olduğu çek iptail davasından feragat ettiğini beyan etmiştir. Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat " Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı vekilinin açmış olduğu çek iptali davasının feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gereken 23,93.-TL ( feragat nedeniyle duruşmalı 3/2 ) karar harcından peşin alınan 35,90.-TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 11,97.-TL harcın talep halinde davacıya iadesine, 3-Yaptığı masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının yatırana iadesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) Davacı vekili Av. ... yüzüne karşı verilen karar, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.17/07/2018
Katip ... Hakim ...